Wikipedia:Utenti problematici/Contezero/3 giu 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 17:
:::quoto Superchilum --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 10:26, 3 giu 2009 (CEST)
Patetico? Sicuramente si, ma mai quanto uno che ti mette 2 avvisi in talk minacciandoti che se non rettifichi una tua opinione ti mette nei problematici. Tu denunci il fatto alla comunità e vieni bloccato dopo 30 secondi e da chi? ''Casualmente'' dall'admin al quale stai sul culo da uno vita. Questo imho mi sembra molto più patetico. P.S. visto che ho letto che c'è incertezza circa la provenienza degli insulti confermo che sono tutti opera mia. Bye.
:::<small>(fuori crono) visto che l'intervento da IP questa volta è rimasto, preciso che l'affermazione "uno che ti mette 2 avvisi in talk minacciandoti che se non rettifichi una tua opinione ti mette nei problematici" è falsa, come si può agevolmente constatare dalla talk di Conte (ovviamente in crono) e dalla stessa segnalazione che ha aperto su di me (Nb: lui su di me, non io su di lui). Scusate, ma è noto che a furia di ripeterle, le cose false finiscono per passare per vere.--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 12:18, 3 giu 2009 (CEST)</small>
:Un ultimo chiarimento: non ho mai inteso ''giustificare'' Contezero per le sue uscite (peraltro a me molto note, ricordo ancora quella che portò al blocco di tre mesi...) solo perché ''è un utente anziano''. Dico solo che mi dispiace che la storia di una utenza anziana si chiuda in modo così inglorioso. Mi ricorda molto la parabola di ''un'altra'' utenza che pure è finita bloccata infinito. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 11:28, 3 giu 2009 (CEST)
::Leggo solo ora il tutto, mi accorgo che contro il carattere di una persona vi è poco da fare, leggasi il suo carattere era inconciliabile con il progetto. Era in conflitto con alcuni admin e se le critiche non fossero state così palesemente offensive all'infinito non ci saremmo mai arrivati, in questo ricordo la buona regola dell'"anteprima" senza salvare... Ma lui salvava purtroppo. Oltre ad essere un utenza storica, anche se nelle discussioni spesso criticava un pò tutto, se non ricordo male non ha mai portato le sue divergenze personali nell'ns0, e se non gli rispondevi la discussione finiva la. Lui amava il concetto di diffusione del sapere che è alla base di wiki ma alla fine quella che mancava era la fiducia. Se un qualunque admin fosse veramente problematico la colpa non sarebbe solo sua ma di tutti e 100 che non lo fermerebbero, quindi dire che gli admnin tizio o caio sono problematici è come dire che tutti gli admin non fanno il loro lavoro, non potrò mai far capire che qui nessun admin si diverte a bloccare, a cancellare, a ripulire, che noi tutti amiamo wikipedia, solo che siamo tutti talmente diversi che esprimiamo quell'amore con parole così diverse che possono anche non essere comprese. La "cricca" non esiste e basta vedere quanti pareri discordanti abbiamo in [[Wikipedia:Utenti problematici/Jollyroger/25 febbraio 2009|avuto]] in [[Wikipedia:Utenti problematici/Robertoreggi/23 gen 2009|discussioni]] [[Wikipedia:Utenti problematici/Panairjdde/23 ott 2008|importanti]], siamo 90-100 persone che hanno poco in comune ma rimaniamo una comunità e delle persone, nel bene e nel male. Mi dispiace per Conte soprattutto perchè non capirà i motivi del blocco.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 11:49, 3 giu 2009 (CEST)
| |||