Wikipedia:Utenti problematici/Contezero/3 giu 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 32:
:::::::::: Per conte personalmente lo avrei bloccato sistematicamente per ogni insulto 3 mesi così alla fine magari avrebbe capito, per [[Modulo Lunare Apollo]] sicuramente un ottimo lavoro (note a parte... Le si dovrebbero usare maggiormente), rimane il fatto che puoi fare le cose migliori del mondo ma quando offendi perdi il 90% di quello che hai fatto...--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 14:51, 3 giu 2009 (CEST)
::::::::::: E che c'entra? Mica ho detto che può offendere perché sta scrivendo una buona voce? Ho scritto che non è vero che non sta lavorando per il ns0, in quanto sta preparando una voce nel ns-utente. Inoltre... le note... ahah! Veramente ogni cavolata è buona per criticare. Chi ti dice che non avrebbe aggiunto le note in seguito, una volta trasferita la voce nel ns0? --[[Utente:Ginosal|'''Ginosal''']] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|''2.0'']]</small> 14:59, 3 giu 2009 (CEST)
Conflit
:::::::::::Figurati, ovviamente non ho mai detto che tu pensavi ad un eventuale collegamento fra le due cose.Il fatto delle note lo dico solo perchè al suo posto le avrei aggiunte durante l'ampliarsi della voce e non dopo (al contrario lo riterrei alquanto difficoltoso), ma ovviamente non chiedo lo stesso metodo di lavoro agli altri.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 15:20, 3 giu 2009 (CEST)
@Ginosal: no, non ce li siamo tolti dalle palle (usando il tuo eufemismo), fosse così facile... Però non si può far finta di niente e cedere ai ricatti morali in nome di non so quali principi. A fronte di due utenti bloccati infinito "ingiustamente", ci sono decine e decine di utenti a cui non è mai stata negata l'opportunità di esprimersi e di contribuire costruttivamente alla definizione della policy e che continuano ad operare indisturbati sia sul ns0 sia sul ns!=0 perché lo fanno nel pieno rispetto dei famosi pilastri. Evidentemente c'è chi ha preso atto delle finalità di Wikipedia e si adegua, c'è chi invece l'ha scambiata per una palestra di celodurismo. Contezero e Waglione hanno ritenuto opportuno calpestare le regole, è stata una loro scelta, il resto sono solo congetture mistificanti --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 15:05, 3 giu 2009 (CEST)
:@Ginosal: io sono stato il primo a non essere d'accordo con il blocco di M/, ma questo blocco non giustifica gli attacchi personali a M/, al massimo li rende comprensibili. Se centro il punto che tu definisci ''a monte di questa situazione'' significa che siccome Waglione e Conte0 rendevano impossibile qualsiasi discussione volta a cambiare qualche regola a loro congeniale gli admin hanno fatto blocco compatto per levare questi due ostacoli. Se sbaglio ti prego di spiegarti meglio (in caso anche nella mia talk). --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 15:16, 3 giu 2009 (CEST)
| |||