Discussioni utente:Enok/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
clean up, Replaced: talk → discussione (22), using AWB |
mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 7:
== Tornando a noi ==
Ehi, l'avviso in cima è quasi identico al mio =P... Comunque, tornando al ragionamento di là, non mi hai spiegato cosa intendevi con quel link a "presumi la buona fede". Ciao. --[[Special:Contributi/Osk|ʘ]][[User
:Ok ho capito, grazie per la sincerità. No, comunque non ho mai voluto favorire nessuno (e spero di non averlo fatto) e certo non perché tu sia più "giovane" o con più blocchi all'attivo o meno rinomato del collega (se è questo che intendi). Certo, se il progetto ignorava la questione, effettivamente ci guadagnava Loch, perché la versione salvata era la sua. Ma a dir la verità io neanche ci ho neanche badato, e neanche me ne importava troppo... aggiungo che a momenti manco mi ricordavo chi dicesse cosa. Poi la discussione si è arenata, ma tieni presente che con tutte le cose che ci son da fare (e che faccio su wp) una cosa del genere è comprensibile che vada nel dimenticatoio. Ecco, se eri tu al posto suo e lui al posto tuo avrei scritto/fatto tutto allo stesso modo, non pensare. Comunque adesso che c'è un po' di consenso penso si potrà chiedere lo spostamento (inversione di redirect) a titolo non ambiguo. Ciao. --[[Special:Contributi/Osk|ʘ]][[User
::Non ho ben compreso che intendi con "il beneficio del dubbio te l'ho sempre riservato", scusami :-) Quale dubbio? quale beneficio? e poi cosa intendi con "il beneficio sta diventando sempre più grande"? Perdonami ma o sei criptico tu o sono mezzo rimbambito io (presumo la 2, ma non è detto). Ciao :-) --[[Special:Contributi/Osk|ʘ]][[User
:::Capito. Mi fa piacere :-) --[[Special:Contributi/Osk|ʘ]][[User
== Avviso ==
Riga 142:
== De Rossi ==
Perche stai annullando?--[[Speciale:Contributi/87.16.233.107|87.16.233.107]] ([[User
== Categoria Casale Calcio ==
Riga 233:
== Sulle caratteristiche tecniche ==
Scrivo sia a te che a Salvo. Vi ricordo che è meglio discuterne piuttosto che rollbackarsi a vicenda gli edit. Insomma, no edit war :-) PS Salvo ha aperto un topic al progetto, parlatene lì. Ciao. --[[Special:Contributi/Osk|ʘ]][[User
:Hey. Volevo dirti che è "pericoloso" lasciare caratteristiche tecniche se non sono corredate da fonti, convieni con me? Capisco che sei tifoso, ma ogni cosa ha un limite :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:42, 12 feb 2009 (CET)
::Entrando nel merito (stavolta la mia opinione la dico subito :P), tendo a preferire la tesi di Salvo e a voler evitare l'aggiunta di frasi con {{tl|cn}} incorporato. Voglio dire, un bravo utente coscienzioso le fonti, almeno alle ''proprie'' affermazioni, le mette, specie se trattasi di un tema ad alto rischio pov. --[[Special:Contributi/Osk|ʘ]][[User
::PS copincollo pure lì al progetto ;-) --[[Special:Contributi/Osk|ʘ]][[User
:::Lol, adesso vedo di dare una sistemata. Comunque, capito :-) La questione allora è abbastanza semplice, trattasi di capire se frasi non "essenziali", come dice Salvo, possano stare o no, giusto? Beh, quoto comunque Salvo, imho van tolte :-D Ciao e scusa il mezzo pasticcio. --[[Special:Contributi/Osk|ʘ]][[User
::::Meno roba dentro al cn c'è, meglio è, quello sicuro. Secondo me frasi come "Dotato di un buon tiro da fuori, sta affinando le sue caratteristiche di regista arretrato" o "Fa del temperamento e della carica agonistica le sue doti migliori. È in grado di spezzare il gioco avversario con intelligenza tattica e decisi tackles, facendo ripartire in questo modo la squadra e dimostrando buone capacità di impostazione. I suoi continui raddoppi di marcatura a centrocampo creano difficoltà alle squadre di acquisire la superiorità numerica nelle azioni offensive." senza fonti rischiano di configurarsi come pov, e aprono la strada ad aggiunte ancora più pov. La soluzione sarebbe trovare fonti fonti fonti. Ma meglio attendere altri pareri, ovviamente la mia è solo un'opinione. Ciao :-) --[[Special:Contributi/Osk|ʘ]][[User
::::PS continuiamo la disc al progetto, per non frazionare troppo le varie opinioni :-) --[[Special:Contributi/Osk|ʘ]][[User
== [[Santuario di Santa Maria della Rotonda]] ==
Riga 259:
== errori di Enok ==
Rimetti a posto le presenze di De Rossi nella sua tabella, visto che hai eliminato le sue presenze in Coppa Italia nella sua stagione di esordio--[[Speciale:Contributi/87.20.232.107|87.20.232.107]] ([[User
== Mio post ==
Riga 278:
== De Rossi ==
Ciao! In merito a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Daniele_De_Rossi&curid=351753&diff=22445446&oldid=22444732&rcid=23107096 questo], a parte che personalmente non ritengo l'informazione della minima enciclopedicità, il link alla fonte comunque è sbagliato (io, tra l'altro, non ho trovato articoli de La Repubblica a riguardo). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User
: Ah benissimo, a posto così allora! (Perché mi risultasse il link inesistente e la ricerca dell'archivio senza esiti non saprei). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User
== Premi individuali ==
Riga 300:
==Sulle edit war==
Ciao Enok, perdonami tanto ma mi preme di ricordarti quanto scritto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUtenti_problematici%2FEnok%2F17_gennaio_2009&diff=21469748&oldid=21453198 qui] da Ignlig, spero tu comprenda... Scusa il disturbo e buon wikilavoro :-) --[[User
:E ricorda pure la [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUtenti_problematici%2FEnok%2F17_gennaio_2009&diff=21453198&oldid=21452602 tua promessa] :D --[[User
::spiritoso! ho scritto solo a te perché ti voglio bene e perché avevi promesso che avresti fatto il bravo :-P Sul mio "lavarmi le mani", non hai tutti i torti ed è meglio così, visto che, al momento, non ho grande voglia di seguire una discussione così ''particolare''; ma come soluzione potreste chiedere al progetto, vedere se qualcuno si interessa alla cosa e vedere se si riesce a trovare un minimo consenso. Allora chissamai che io non possa anche intervenire :-P Ciao ;-) --[[User
:::Probabile... per evitare il dimenticatoio l'unica soluzione conosciuta sta nel risegnalare la discussione aperta continuamente e ogni tot, spammando al contempo magari anche nelle
== [[Battaglia di Heraclea]] ==
Riga 502:
::Cosa cambia con o senza la protezione? Richieste di questo tipo mi fanno sembrare la mamma che toglie il giocattolo ai due bambini che se lo contendono. Mi sembra si sia tutti abbastanza cresciutelli da capire autonomamente quando è il momento di smettere, anzi, ancora prima di iniziare. I messaggi del campo oggetto potete tranquillamente scambiarveli nella pagina di discussione della voce o utente, senza che questo comporti un reiterarsi di modifiche nel ns-0. D'ora in poi darò per acquisito questo concetto. Ciao, --« <small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> » 20:56, 26 mag 2009 (CEST)
:::Ok, sempre le solite risposte. Sappiate che non mi interessa quanti rollback fate, né chi ha ragione, né il motivo per cui lo fate, né il modo; danneggiate l'enciclopedia, utilizzando il posto sbagliato per le vostre dispute sul contenuto. Tempo fa ho fatto lo stesso discorso a Lochness ([[Discussioni_utente:Lochness#Ultimo_avviso|cfr.]]), non ci sarà scusa che tenga. E considera che oggi mi sento particolarmente buono, voglio chiudere il mio terzo occhio sull'ennesima editwar. --« <small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> » 22:22, 26 mag 2009 (CEST)
::::Hai letto quello che ho scritto a Lochness, sì? Ti pare che io giri intorno alla questione? Vuoi che ti ripeta per l'ennesima volta che se qualcuno fa una modifica che non condividi devi chiedere spiegazioni utilizzando le pagine di discussione/discussioni utente e non il campo oggetto? Certo che per chi come voi ritiene di essere il portatore della Verità è difficile mettere in discussione la propria posizione, ma a volte si ottengono rivelazioni sorprendenti e capita anche di ammettere di essere nel torto. Vi dovete fermare prima, tutto qui. ''Faccio una modifica, tu non sei d'accordo? Bene, ne discutiamo (in
== Template:Federazione calcistica ==
Riga 518:
La ringrazio per eventuale risposta.
--[[Speciale:Contributi/195.103.242.182|195.103.242.182]] ([[User
== Pedibus ==
| |||