Discussione:Giochi per il mio computer: differenze tra le versioni

Versione delle 00:31, 15 set 2009

Versione delle 01:54, 16 set 2009

Riga 1:

Non mi pare che un elenco sterminato di redattori e collaboratori possa essere considerato enciclopedico. Normalmente tutte le voci riguardanti le riviste e i quotidiani non riportano un elenco dei membri della redazione e addirittura di tutti i collaboratori. A mio avviso il direttore è più che sufficiente.

Concordo, quale sarebbe il senso di un elenco del genere, e anche quello della numerazione di ogni uscita della rivista? Mi pare che in quanto ad enciclopedicità siamo a zero.--[[Speciale:Contributi/93.32.161.215|93.32.161.215]] ([[User talk:93.32.161.215|msg]]) 00:31, 15 set 2009 (CEST)Concordo, quale sarebbe il senso di un elenco del genere, e anche quello della numerazione di ogni uscita della rivista? Mi pare che in quanto ad enciclopedicità siamo a zero.

:La numerazione dà informazioni sulla storia della rivista e non concordo che sia da eliminare. Quantomeno serve una discussione più ampia, simili tabelle ci sono anche in altre voci. Concordo sullo scremare i collaboratori. --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:54, 16 set 2009 (CEST)