LGA 1567: differenze tra le versioni

Versione delle 13:46, 10 ott 2009

Versione delle 20:31, 30 mag 2010

Riga 22:

Inizialmente era previsto che i socket per i processori dell'architettura Nehalem dovessero essere il [[Socket B]] e il [[Socket H]], ma dalle ultime notizie di fine [[2007]], del Socket H, non si è più saputo nulla, e anzi al suo posto è stato citato il nuovo [[LGA 1160]], non previsto inizialmente.

Le prime notizie riguardo ai 2 socket originariamente annunciati, evidenziavano le differenze tra i due nella capacità da parte del Socket B (dotato di un maggiore numero di [[pin]] di contatto) di supportatesupportare i processori con controller di memoria integrato (comepresente nei processori [[Advanced Micro Devices|AMD]] fa già dal [[2003]] con i suoi [[Athlon 64]]) e il nuovo tipo di [[BUS]] seriale, conosciuto con il nome di [[Intel QuickPath Interconnect]] (precedentemente conosciuto con il nome di [[CSI (Hardware)|Common Systems Interconnect]]), e che sarà in sostanza l'alternativa Intel all'[[HyperTransport]] di AMD.

In ogni caso Intel ha dichiarato che il Socket B non sarà l'unico a supportare il controller di memoria delle future CPU, ma tale funzionalità sarà estesa anche ad altri socket, originariamente non previsti, ma annunciati da Intel sempre a fine [[2007]]; si tratta appunto del Socket LS e dell'[[LGA 1160]]. Diversamente da quanto previsto inizialmente, sembra che tutte le future CPU Nehalem vedranno l'implementazione del controller di memoria e quindi è molto probabile che il Socket H, originariamente previsto, abbia perso la propria ragione di vita, e i mancati riferimenti da parte di Intel negli ultimi annunci riguardo a questo socket non fanno che contribuire alla conferma dell'annullamento del progetto Socket H.