Wikipedia:Utenti problematici/Twice25/5 nov 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m sorry ero sloggato |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 54:
:::Quoto [[Utente:Torsolo|il vecchio saggio]] :-), aggiungendo che questi episodi potevano essere evitati segnalando Madaki in amminstratori problematici quand'era il momento, senza lasciare un pssibile admin problematico in carica fino all'inevitabile baraonda della riconferma. <span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:^musaz|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]] [[Discussioni utente:^musaz|<span style="color:black;">''' † '''</span>]]</span> 17:51, 5 nov 2009 (CET)
::::non sono d'accordo, questi problemi possono essere evitati se, sopratutto quando si sa che determinate parole possono dare fastidio ci si astiene dallo scriverle. Per me allora non c'erano gli estremi per segnalare Madaki come AP mentre tale episodio è legittimo tirarlo fuori per la riconferma poichè elemento utile alla valutazione del sysop --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 18:01, 5 nov 2009 (CET)
Provo a dire la mia anche se non sono bravo come voi a valutare l'intera macchina wiki. Non è falsa modestia davvero lo penso. Dunque, non mi è piaciuta l'uscita di Twice. Non serviva, evidentemente c'è fuoco sotto la cenere e questo fuoco, dovunque sia va spento per non incendiare questo posto così bello. Ho discusso con Vito allora e sto discutendo con lui oggi sulla vicenda Madaki/Egitto. Allora Vito cercava di abbassare i toni (che io alzavo..:) e alla fine a qualcosa di giusto o sbagliato che sia si è giunto. Vito non ha digerito la condotta di Madaki come admin, questi come admin non gli dà più fiducia. Non è voluto intervenire allora per non alzare i toni e cercare di conservare integra WP, interviene oggi perché lo ritiene ora opportuno. Io sono assolutamente certo della buonafede di Vito e della profonda correttezza della sua condotta. Sul contenuto la pensiamo diversamente, ma questa è un'altra storia. Twice si poteva risparmiare quelle considerazioni perché non sono giuste. Altro non saprei dire, spero di aver detto qualcosa di utile ai fini del discorso che a me, sembra, non approderà almeno oggi in nulla di concreto. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 18:14, 5 nov 2009 (CET)
| |||