Wikipedia:Utenti problematici/Fpittui/2009-11-06: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
m qualcuno per favore veda se è il caso di chiudere |
||
Riga 77:
::Ti ringrazio per la tuo opinione Nanae, non la condivido ma ti sono grato per aver voluto dare una mano. Non sono d’accordo perché io inizialmente ho dato una mano a Fpittui, riporto papale papale il momento del nostro primo punto di contatto: ''Fpittui, concordo con te nell'andare avanti, ma vorrei sottolineare come il sito[13] riporta fedelmente quanto da me scritto in origine, quando la voce fu proposta per la vetrina. La differenza con il paragrafo attuale è notevole, anzi adesso sembra mancare un coerente filo conduttore (...il sito riportava comunque la provenienza da Wiki, ...chiedo venia). Se desideri migliorare il paragrafo fallo pure e togli ciò che ritieni superfluo (...Piras/Peron fu tolto a suo tempo), ma se desideri ampliare il paragrafo, conviene creare una nuova voce di apfrofondimento con relativo link interno al paragrafo. Se ti va, provaci, il titolo potrebbe essere Emigrazione sarda nel mondo oppure fai tu. Ma i paragrafi della voce Sardegna dovrebbero avere un unico filo conduttore che li unisca coerentemente tra loro arminizzando l'intera voce, e che in origine avevo cercato - riuscendovi - di impostare. Nel tempo poi, tale filo conduttore è stato ripetutamente spezzato e riannodato, e spezzato ancora. Finchè si tratta di precisare, di fare correzioni, Ok, sono da fare, ma se si deve riscrivere completamente il paragrafo originale, imho, mi sembra eccessivo, anche perchè, tale paragrafo, si presta molto bene come introduzione ad una futura voce più cpmplessa ed esaustiva .....e che tu potresti scrivere se l'argomento ti stuzzica. Saluti --Shardan (msg) 19:57, 4 dic 2008 (CET)'' [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Sardegna#Paragrafo_Emigrazione], ........e poi lo cito come una tra quelli che positivamente contribuivano alla voce[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Ottobre_2009#Sardegna_.28rimozione.29]. Per cui non sarei d’accordo, come gia espresso, ad accomunarmi a Fpittui in quanto non mi sono inizialmente rivolto a lui in malo modo. Se l’ho fatto successivamente, io che sono per indole molto calmo e tranquillo, è stato perché ha iniziato ad offendermi (nota bene che io non ho risposto subito, invitandolo a calmarsi e che per quel momento avrei sorvolato sulle sue ingiurie [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Sardegna#Turismo_in_Sardegna]. Lui ha continuato imperterrito, senza che nessuno degli amministratori lo bloccasse, ed ha quel punto mi ha ''spolettato'' e gli sono esploso tra le mani. Ho aperto questa discussione segnalando una situazione per me angosciante. Solo tu mi hai risposto dopo attenta analisi. Altri mi hanno invitato a desistere perché altrimenti anche io sarei stato punito al pari di chi accuso di non rispettare le regole del corretto vivere. Ma io ho agito pensando di osservare le regole e non ho niente da temere, posso anche aver sbagliato e accetto ben volentieri la tua critica che mi aiuta a capire, ma il mio comportamento è stato motivato unicamente dalla necessità (molto importante per la voce) di far rispettare una decisione presa da tutti, ossia dare più stabilità alla voce e apportare cambiamenti solo dopo aver discusso in pagina di discussione. Io non fuggo le mie responsabilità, se sono stato io a sgarrare, che sia io il punito. Altrimenti che sia Fpittui. E se risulto io (e me lo dovresti dimostrare ed io dovrei convincermene), chiedo scusa a Fpittui per le offese personali arrecategli, altrimenti che sia lui a scusarsi con me per tutte le ingiurie arrecate alla mia persona.--[[Utente:Shardan|Shardan]] ([[Discussioni utente:Shardan|msg]]) 12:06, 9 nov 2009 (CET)
::La segnalazione è stata aperta da un paio di giorni. A me pare che, nonostante si tratti pagine seguitissime, nessuno sia accorso a fare la conta delle parole "ardite" scappate all'uno e all'altro e presentare i rispettivi conti; vorrà pure dire qualcosa, no? Questo non significa che non ci sia adesso attenzione di dettaglio a come ci si condurrà in futuro.
::La discussione è ripartita serenamente e con concretezza. Un modo tangibile per scusarci tutti vicendevolmente potrebbe essere quello di parteciparvi costruttivamente, Wikiquette alla mano, pensando alle fonti ed a come valutarle. Siete due utenti preparati, che anche se non se lo riconoscono hanno entrambi in mente di vedere questa voce all'altezza dell'argomento che tratta ed hanno mezzi per farlo meglio di altri, quindi tornate su quella discussione con propositi costruttivi, che è l'unica cosa di potenziale interesse comunitario. Non farlo ''insieme'' a mio avviso è solo uno spreco, e chi ci perde è solo la voce.
::Per quello che questa segnalazione poteva dare di utile, io credo che abbia esaurito stavolta definitivamente la sua funzione, quindi mi permetto di suggerire ancora una volta che sia chiusa adesso. --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]]) 13:50, 9 nov 2009 (CET)
| |||