|
</div> __NOTOC__
<br style="clear: both"/>
==Enciclopedicità degli istituti primari e secondari==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">'''La bozza sui criteri di enciclopedicità per le scuole e gli edifici scolastici si trova [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Edifici|qui]]. La pagine è appunto una bozza, cioè "non ha ancora ricevuto il consenso della comunità". Le regole di enciclopedicità descritte nella bozza sono le seguenti (parola per parola):'''
* essere rilevante nella storia dell'istruzione, ossia particolare importanza nello sviluppo culturale del Paese (non del comune in cui si trovano): sperimentazioni o iniziative didattiche di rilievo che abbiano dato spunto a iniziative analoghe diffuse a livello nazionale;
* essere rilevante per un avvenimento storico (non di cronaca) che vi si sia svolto;<nowiki><!--</nowiki> preciso con due esempi: la Strage di Piazza Fontana è ovviamente enciclopedica, quella filiale della BNA no, gli episodi della Diaz durante il G8 sono enciclopedici, ma lo sarebbero anche se si fossero svolti in un qualsiasi capannone <nowiki>--></nowiki>
* essere rilevante per l'importanza architettonica dell'edificio che le ospita, ovviamente puntando sull'edificio e non sulla scuola. <nowiki><!--</nowiki> (se l'edificio è enciclopedico, i corsi che vi si tengono non lo sono, altrimenti sarebbero enciclopedici i negozi che si trovano in Galleria Vittorio Emanuele II) <nowiki>--></nowiki>
'''In breve, il punto 1 è di nostra pertinenza, gli altri due no. Il punto 3 (importanza architettonica) è quello che sembra più obiettivo (rispetto agli altri), ma questo non ci riguarda. Il primo punto non va confuso con "frequentato da scrittore/poeta/letterato = enciclopedico". E cerchiamo di fare un discorso globale, e non italocentrico. O scriviamo ogni pagina per ogni istituto primario e secondario del pianeta dal punto di vista istruttivo (pazzia), oppure nessuna. Io (Exephyo) non vorrei rendere enciclopedici questi istituti per il punto 1, ma questo è un mio parere.'''
'''Tenete a mente che l'istruzione è presente in ogni nazione: se per le scuole italiane potrebbe anche essere facile distinguerle tra enciclopediche e non, come faremo per altre scuole, come le scuole superiori in Thailandia? Ovviamente ci sono delle eccezioni, come scuole super conosciute, ma sono appunto eccezioni. Tenetelo a mente, per favore.''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Enciclopedicità di corsi di laurea e di facoltà==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''Ci sono alcune voci che trattano scienze e discipline (come tutte quelle nella [[:Categoria:Corsi di laurea (ingegneria)]]) che hanno lo stesso nome di corsi di laurea, e sono categorizzati come tali. Per esempio, [[Ingegneria chimica]] parla ovviamente di ingegneria chimica, non parla minimamente del corso universitario, ma viene comunque categorizzato in [[:Categoria:Corsi di laurea]]. A parte questo, esistono pagine scarne come [[Scienze dei beni culturali]] e [[Scienze della formazione primaria]] in cui io personalmente non evinco nessuna enciclopedicità. Sono enciclopedici i corsi di laurea? Non li ho visti neanche su en.wiki.'''
'''Stessa cosa per [[:Categoria:Facoltà universitarie]]: per esempio, lo scopo di [[Facoltà di Agraria]] mi sembra quello di informare gli studenti italiani della presenza della facoltà in Italia, specificando in quale istituto e città (paragrafo 3). Questo non dovrebbe essere lo scopo di una pagina, a mio parere: non siamo una guida dello studente. Per non parlare del fatto che la facoltà di agraria non esiste solo in Italia, ma in tutto il mondo ([[WP:L|localismo]]). Altre, come [[Facoltà di Scienze Politiche dell'Università degli Studi di Napoli Federico II]], vanno addirittura per istituto: dovremmo creare una pagina per ogni facoltà per ogni istituto universitario per ogni nazione al mondo?''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Enciclopedicità delle voci sulle singole tipologie di istituti superiori==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''Se decidiamo di tenere voci sulle singole tipologie di istituti superiori in Italia, come [[liceo classico]], [[liceo artistico]], [[istituto tecnico per ragionieri]]''', significa che poi non possiamo mandare in cancellazioni voci come [[Istituto tecnico in Giappone]], [[Liceo in Francia]], [[Istituto accademico in Cina]] e via dicendo.'''
'''Sappiamo tutti che questa non è Wikipedia Italia, e quindi non ci sono spazi per i favoritismi. O trattiamo le varie tipologie di istituti nelle pagine stile ''Istruzione in Giappone'' (come [http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_Japan en.wiki], o se necessario ''Istruzione secondaria in Giappone'' (come [http://en.wikipedia.org/wiki/Secondary_education_in_Japan en.wiki]), oppure creiamo pagine per ogni tipo di istituto al mondo.'''
'''Badate bene: [[liceo classico]] probabilmente non verrà unita a [[Liceo]] per una questione di spazio, ma [[Liceo]], [[Istituto d'arte]], [[Istituto tecnico]] e [[Istituto professionale]] verranno probabilmente uniti alla futura [[Istruzione secondaria in Italia]]. Tutte queste espressioni, come "istituto tecnico", rappresentano scuole così comuni che possono essere trovate in qualunque nazione, ma stranamente su it.wiki si fa riferimento solo all'ordinamento italiano...''''''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Nomenclatura degli istituti superiori==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''Questioni di traduzione: l'anno scorso l'utente Medan ha spostato [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Universit%C3%A0_Yale&action=historysubmit&diff=18322847&oldid=17799833 Università di Yale a Università Yale], dichiarandola come la forma corretta (Harvard rimane però ''Università di Harvard''). Seguendo lo stesso argomento, alcune delle [[:Categoria:Università in Spagna|università in Spagna]] riportano il nome tradotto , altre no. Stessa cosa per quelle [[:Categoria:Università in Germania|Germania]], per non parlare della lunga fila di quelle [[:Categoria:Università negli Stati Uniti|negli Stati Uniti]], metà ''Università di'' e metà ''University of''. '''
'''Nel progetto Università si [[Discussioni_progetto:Istruzione/Università#Universit.C3.A0_statunitensi|era brevemente detto]]:'''
:Capitando per caso su [[:Categoria:Università statunitensi]] ho notato che non c'è uno standard sui nomi: alcuni sono gli originali in inglese, altri la loro traduzione in italiano. Sarebbe opportuno decidere uno standard uguale per tutte le voci, valido anche per le altre lingue. [[Utente:Sandr0|<span style="color:navy;">'''San'''</span>]][[Discussioni utente:Sandr0|<span style="color:gold;">'''dro'''</span>]] 13:24, 9 dic 2008 (CET)
::Giusto! Io direi sia meglio mantenere il nome originale in inglese. Tu che ne pensi? --[[Utente:Tancresium|Tancresium]] ([[Discussioni utente:Tancresium|msg]]) 19:22, 28 gen 2009 (CET)
:::Anche secondo me sarebbe meglio tenere l'originale inglese... e magari creare dei redirect che portano dal nome in italiano a quello originale -- [[Utente:Yiyi| <span style="color:blue;background:orange"> '''Yiyi''' </span>]][[Discussioni utente:Yiyi|''<sup><small><span style="color:blue">Lascia un segno del tuo passaggio...</span></small></sup>'']] 11:42, 12 set 2009 (CEST)
'''Ma non ho capito bene quale sia la base di questa decisione...''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]
</div>
==Nomenclatura degli istituti primari e secondari==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''Non esiste una linea guida per la nomenclatura degli istituti primari e secondari presenti in Italia: questo riguarda soprattutto gli istituti secondari. Faccio alcuni esempi:'''
*tipo, statale, nome completo (''[[Liceo ginnasio statale Giulio Cesare]]''),
*tipo, "nome completo" (''[[Liceo Ginnasio "Ennio Quirino Visconti" (Roma)]]'')
*tipo, statale, località, senza il nome cognome (''[[Istituto statale d'arte di Cerreto Sannita]]'')
*tipo, nome e cognome, senza statale (''[[Istituto tecnico industriale Aldini Valeriani]]'')
*tipo, "cognome" e località (''[[Liceo "Torricelli" Faenza]]'')
*tipo, statale, "cognome" (''[[Liceo statale "Romagnosi"]]'')
'''Ho preso come esempi degli istituti della mia città (Pescara): i nomi sono quasi tutti composti da ''tipo'', ''"N. Cognome"'' [http://www.liceoclassicoda.pe.it/ 1][http://www.galileipe.it/ 2][http://www.artisticomisticoni.it/ 3][http://www.istitutodarte.it/web/guest/istituto 4][http://www.itispe.it/ 5][http://www.istitutotecnicoacerbope.it/ 6][http://www.ipsiadimarzio.it/_co/co_gen.htm 7]. Alcuni sono accompagnati da statale, ma la maggioranza no. Il nome proprio è puntato. Naturalmente questi sono degli esempi della mia città, e possono non rappresentare le convezioni nazionali, ma mi sembra comunque una scelta abbastanza valida.''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Categorizzazione generale==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">'''La categorizzazione generale lascia un po' a desiderare. Per esempio:
#[[:Categoria:Istruzione negli Stati Uniti]] viene categorizzata in [[:Categoria:Cultura degli Stati Uniti]], e succede la stessa cosa per [[:Categoria:Istruzione in Francia]]. Sinceramente non vedo l'istruzione come l'espressione culturale (come lo è, per esempio, la cucina o la musica cinese), ma piuttosto come un insieme di norme che regolano gli istituti sociali dediti all'insegnamento chiamati scuole. Non togliendo ovviamente la valenza educativa e la formazione culturale nel ciclo primario, categorizzare una scuola come cultura mi sembra un po' azzardato.
#[[:Categoria:Professioni dell'educazione e dell'istruzione]] non sarebbe più giusto dividerle?
#[[:Categoria:Scuola]] andrebbe rivista: su en.wiki non esiste neanche. L'istruzione è facilmente divisibile per ciclo: ciclo primario, secondario e superiore (e poi quelli minori). Per adesso la categoria scuola corrisponde a [[:Categoria:Istruzione primaria e secondaria]], per via della definizione che scuola (dell'obbligo) ha assunto in Italia, mentre [[:Categoria:Istruzione superiore]] già esiste. L'albero dovrebbe essere così:'''
::[[:Categoria:Istruzione|Istruzione]]
:::[[:Categoria:Istruzione per nazione|Istruzione per nazione]]
:::[[:Categoria:Istruzione per livello|Istruzione per livello]]
::::[[:Categoria:Istruzione primaria e secondaria|Istruzione primaria e secondaria]] (derivata dalla categoria scuola)
:::::[[:Categoria:Istituti primarie e secondari|Istituti primarie e secondari]] (derivata dalla categoria scuole)
::::::[[:Categoria:Istituti primarie e secondari per nazione|Istituti primarie e secondari per nazione]]
::::::(voci generali come ''Assemblea d'Istituto'', ''Condotta (scuola)'', ''Dirigente scolastico'', e tutte le altre)
::::[[:Categoria:Istruzione superiore|Istruzione superiore]]
:::::[[:Categoria:Università|Università]]
::::::[[:Categoria:Università per nazione|Università per nazione]]
::::::(voci generali come ''Campus'', ''Rettore (università)'', e tutte le categorie incrociate come ''Musei universitari'')
:::::[[:Categoria:College|College]]
:::::etc.
'''#[[:Categoria:Università e scuole statunitensi]], [[:Categoria:Scuole e università cattoliche]] e [[:Categoria:Scuole e università immaginarie]] sono troppo generiche. A parte il termine deviante (anche l'università è una scuola), unire scuole e università in una categorie per poi dividerle nuovamente come succede in [[:Categoria:Università negli Stati Uniti]], mi sembra un'assurdità. Per il secondo e il terzo esempio è già meglio, ma a mio parere quel binomio sarebbe da eliminare, magari con termini più generici come ''istituti cattolici''.
#[[:Categoria:Università]] è categorizzata in [[:Categoria:Pubblica amministrazione]], come se tutte le università nel mondo fossero pubbliche o statali.
#[[:Categoria:Pubblica istruzione]] fa riferimento solo all'ordinamento italiano, e praticamente si accavalla con [[:Categoria:Istruzione in Italia]]. Quale dovrebbe essere la differenza tra [[:Categoria:Pubblica istruzione in Italia]] (cioè tutte le scuole pubbliche in Italia) e [[:Categoria:Istruzione in Italia]] (cioè tutte le scuole)? Dovremmo creare anche [[:Categoria:Istruzione privata in Italia]], [[:Categoria:Pubblica istruzione in Cina]], e poi [[:Categoria:Università statali in Romania]] e via dicendo? Non mi sembra il caso. Categoria:Pubblica istruzione può tranquillamente confluire in Categoria:Istruzione in Italia.''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Categorizzazione degli stub==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">'''Sono per ora presenti 7 sottocategorie in [[:Categoria:Stub istruzione]]:'''
*[[:Categoria:Stub accademie militari]], mi sembra troppo specifica come categorie per stub.
*[[:Categoria:Stub biblioteche]] non sembra essere di nostra pertinenza. Una biblioteca è una "raccolta di libri [...] e anche il luogo stesso (sala o edificio) dove si conservano" [http://www.treccani.it/Portale/elements/categoriesItems.jsp?pathFile=/sites/default/BancaDati/Enciclopedia_online/B/ENCICLOPEDIA_UNIVERSALE_3_VOLUMI_VOL1_007786.xml Treccani] ed è parte dell'informazione e della gestione della conoscenza. Non è nostro compito occuparsi di tutto quello che ''potrebbe'' essere educativo o istruttivo, come biblioteche, siti web, giochi di scatola e programmi televisivi per l'infanzia.
*[[:Categoria:Stub educazione]], va benissimo, e l'ho incrociata a [[:Categoria:Stub psicologia]]
*[[:Categoria:Stub insegnanti]], va benissimo.
*[[:Categoria:Stub pedagogisti]], va benissimo.
*[[:Categoria:Stub scuole]], va benissimo.
*[[:Categoria:Stub università]], sarebbe da generalizzare per includere anche gli altri istituti superiori, ma credo sia impossibile. Università è difatti più immediato.
'''Altre proposte?''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Categorizzazione di istituti per regione italiana==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">'''La categoria [[:Categoria:Università in Italia]] è popolata da sottocategorie per regione. Qual è lo scopo? Siamo una guida alla studente o un'enciclopedia? Per ora le università in Italia presenti su Wikipedia sono meno di 100, e non credo che il numero totale di università presenti sul territorio italiano sia così elevato da non poter rientrare in una singola categoria. Riescono perfino ad entrare nel template {{tl|Università in Italia}} ma non in una categoria? Servono veramente 20 categorie in cui sono presenti in media 4 pagine?'''
'''Il problema di fondo è la coerenza: se utilizzassimo [[:Categoria:Università dell'Abruzzo]], dovremmo anche utilizzare categorie come [[:Categoria:Università in Champagne-Ardenne]], [[:Categoria:Università in Murcia]] e via dicendo . Capisco che la maggior parte dell'utenza è italiana, ma non è questo un buon motivo per privilegiare le ''nostre'' voci rispetto a quelle delle altre nazioni. La suddivisione per regione mi sembra eccessiva, senza parlare del fatto che dovremmo fare lo stesso per le accademie e le scuole superiore universitarie e via dicendo (perché le università sì ma il resto no?).''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Confermare il template Istruzione==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''Ho creato il template {{tl|Istruzione}}, il cui scopo è quello di creare dei profili nazionali che riportano informazioni basilari sull'istruzione, come il dipartimento che la gestisce, il budget, l'obbligo scolastico e via dicendo, e statistiche riguardo l'alfabetizzazione, la frequenza nei vari cicli d'istruzione e il conseguimento dei titolo accademici. Il template è basato sull'inglese [http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_education Infobox education] e il francese [http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Infobox_Syst%C3%A8me_%C3%A9ducatif Infobox Système éducatif].'''
'''Potete vederlo in [[Istruzione nello Stato Pontificio]], [[Istruzione negli Stati Uniti]] e [[Istruzione in Italia]]. Per qualunque suggerimento o domanda, c'è spazio qui sotto.''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Proporre il template Istituto superiore==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''C'è un problema di fondo per quanto riguarda il template: il template {{tl|Università}} è stato creato per le università, ed il simile {{tl|College}} per i college. Non per le scuole superiori universitarie, non per le accademie, non per i politecnici o per qualunque istituto superiore. A parte i parametri devianti (parametro nazione? città? altre sedi?) e le diciture da università non applicabili agli altri istituti (rettore, facoltà), il template università non funziona molto. Molte volte viene perfino usata una normale tabella al posto del template, come in [[Università Yale]] e [[Monmouth University]].'''
'''Ho creato un template di prova, potete vedere dei confronti nella [[Utente:Exephyo/prova|mia sottopagina]]. La grafica è basata su {{tl|Istruzione}}, molto semplice, pulito e visivamente leggero, soprattutto rispetto al template {{tl|Università}}. I miglioramenti sono pochi ma notevoli:'''
*Adattato per ogni istituto superiore di qualunque nazione.
*Eliminati i titolo specifici (rettore, facoltà) a favori di titoli generali (direttore, indirizzo) con la possibilità di specificarli.
*Sostituiti i parametri ''nazione'', ''città'' e ''altre sedi'' con ''campus''.
**''Nazione'' era deviante. Le università vanno categorizzate per nazione (università in Italia), e non per una ipotetica appartenenza (università italiane).
**''Città'' non specificava se fosse il campus principale, la sede della direzione, o altro.
**''Altre sedi'' viene usato anche per centri informativi dislocati e altro, come in [[Sapienza Università di Roma]] e [[Università degli Studi "Gabriele D'Annunzio"]]: non viene chiaramente espresso quali siano i campus e quali i centri informativi.
'''Che ne pensate? Non dico sia pronto, ma è una base.''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Proporre un template per gli istitutu primari e secondari==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''Anche se non fossero enciclopedici per motivi pertinenti all'istruzione e all'educazione, gli istituti primari e secondari dovrebbero comunque avere un infobox standard con le informazioni generali basilari, come la fondazione e l'eventuale chiusura, il luogo in cui è ubicato, il tipo di istituto e via dicendo.'''
'''Qualora fosse approvato, sarebbe basato sul template per l'istruzione superiore (vedi discussione [[Progetto:Istruzione/riforma/10|Proporre il template Istituto superiore]])''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Rivedere i template di navigazione==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">'''I template nella [[:Categoria:Template di navigazione - Università]] sarebbero da rivedere:'''
*[[:Template:CUS]], OK
*[[:Template:Cambridge]], l'ho informato con un infobox
*[[:Template:Europaeum]], OK
*[[:Template:Università tedesche]], a parte che dovrebbe essere spostato in Università in Germania, il template è un doppione imperfetto di [[:Categoria:Università in Germania]].
*[[:Template:Gruppo di Coimbra]], OK
*[[:Template:Università in Italia]], doppione imperfetto di [[:Categoria:Università in Italia]].
*[[:Template:Università britanniche]], doppione imperfetto di [[:Categoria:Università nel Regno Unito]], titolo errato.
*[[:Template:Oxford]], OK
*[[:Template:UniversiadeCittà]], il titolo sarebbe da semplificare.
'''I template non dovrebbero essere dei doppioni delle categorie. Tre dei template riguardano un elenco di università su base nazionale che sono essenzialmente dei doppioni imperfetti (non sempre aggiornati rispetto alle categorie) di categorie utili. Cosa ne pensate?''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Rivedere i portali Istruzione e Università==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''Faccio un piccolo appunto per chi non lo avesse capito: lo scopo principale del Progetto Istruzione è occuparsi dell'istruzione e delle scuole di ogni ciclo. Visto che le scuole primarie sono assenti, quelle secondarie poche, il 60% del Progetto si occupa dell'Istruzione superiore, mentre il restante 40% di istruzione, educazione, e formazione professionale.'''
'''La stessa cosa per il [[Portale:Istruzione]], le scuole primarie e secondarie sono pochissime rispetto alle centinaia di università. La maggior parte del portale sarà quindi occupato a mettere in evidenza l'istruzione superiore, comprese le università. Qua nasce il problema: il [[Portale:Università]]. Doppione?''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Spostare Arte e immagini a Educazione artistica==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''La voce [[Arte e immagine]], che fa riferimento al nuovo nome delle materie ''Educazione all'immagine'' (scuola primaria) e ''Educazione artistica'' (scuola secondaria) creato con la riforma Moratti, non mi sembra enciclopedica. Non esistono voci per le materie scolastiche: italiano corrisponde a [[lingua italiana|lingua]] e [[letteratura italiana]], matematica a [[matematica]], storia a [[storia]], e arte e immagine a [[educazione artistica]], che stranamente non esiste. Spostiamo la pagina?'''
'''Secondo, la voce sarebbe da scrivere, e possiamo anche tradurla da en.wiki, alla pagina [http://en.wikipedia.org/wiki/Art_education Art education].''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]
</div>
==Unire Scuola secondaria a Istruzione secondaria==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''La voce [[Scuola secondaria]] è una disambigua molto scarna che potrebbe far parte di [[Istruzione secondaria]], che ora è solo un redirect a Istruzione superiore (non chiedetemi perché). Comunque il contenuto potrebbe tranquillamente essere spostato a Istruzione secondaria, cosicché cesserebbe di essere un redirect inutile, mentre trasformeremmo Scuola secondaria in un redirect. '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]'''
</div>
==Rivedere le tabelle degli orari settimanali==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''Nelle attuali pagine sulle tipologie degli istituti superiori italiani sono presenti delle tabelle con l'orario settimanale, ora oscurate da me, per il semplice motivo che ogni giorno IP cambiavano le ore settimanali nella tabella a seconda del loro istituto.'''
'''Il problema di fondo è uno solo: esiste qualcosa chiamata "autonomia scolastico", secondo cui ogni scuola ha il potere decisionale di aumentare o diminuire o comunque modificare una percentuale di ore in rapporto alla settimana. Per esempio, con la riforma Gelmini, gli istituti professionali avranno dal 25% (primo anno) fino al 40% (quinto anno) di autonomia scolastica.[http://www.pubblica.istruzione.it/ministro/comunicati/2009_miur/280509.shtml MIUR - 28 maggio 2009] In poche parole, per esempio, una scuola può scegliere se dare 4 ore settimanali a laboratorio e 3 a disegno geometrico o viceversa.'''
'''Questo significa che per ogni istituto gli orari sono diversi, e riportare gli orari nella tabelle qui su Wikipedia è piuttosto difficile, senza parlare di tutti gli IP che che ogni due secondi cambierebbero gli orari in base alla loro scuola. Una soluzione sarebbe quella della voce [[Istituto tecnico nautico]], che riporta le materie ma non le ore.''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Definire le tipologie di istituti superiori in Italia==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''Sarebbe meglio definire le tipologie degli istituti superiore in Italia. Per esempio, politecnico:'''
*Wikipedia ([[Politecnico]]): Istituto [[Università|universitario]] di [[architettura]] e [[ingegneria]]
*Treccani ([http://www.treccani.it/Portale/elements/categoriesItems.jsp?pathFile=/sites/default/BancaDati/Vocabolario_online/P/VIT_III_P_081895.xml Politecnico]): Istituto di studî superiori, amministrativamente e didatticamente autonomo, che comprende una facoltà di ingegneria e una di architettura, con annesse scuole di perfezionamento nei varî settori dell’ingegneria.
'''Come vediamo, su Wikipedia i politecnici vengono bollati e categorizzati come università, per la Treccani sono istituti superiore (dello stesso livello dell'università, ma non università), mentre per esempio, il [[Politecnico di Milano]] si definisce "un'università scientifico-tecnologica" (direttamente dal [http://www.polimi.it/ateneo/ sito ufficiale]). Questione da risolvere.'''
'''Le accademie di belle arti non sono università, ma vengono comunque trattate e categorizzate come tale. Fanno parte dell'Alta Formazione Artistica e Musicale (direttamente dal [http://www.miur.it/0004Alta_F/0027Istitu/index_cf4.htm MIUR]), equipollenti alle università (almeno quelle riconosciute) ma comunque sono una classe distinta. Non possiamo categorizzare le pagine correttamente? Perché categorizzare l'[[Accademia di belle arti di Roma]] sia come accademia di belle arti e sia come università?''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
==Progetto Monitoraggio==
<div style="border: #6495ED 1px dashed; padding: 5px;">
'''Una volta conclusa la riforma sarebbe opportuno avviare il monitoraggio delle voci, inserendo una richiesta [[Progetto:Qualità/Monitoraggio voci/Richiesta|qui]], per iniziare almeno a vedere quali voci sono un disastro e quali non lo sono.''' '''[[Utente:Exephyo|<span style="color:#000000;">EXE.</span>]]'''[[Discussioni utente:Exephyo|<small><span style="color:#C80815;">eseguibile</span></small>]]</div>
| 