Discussione:Demone: differenze tra le versioni

Versione delle 19:48, 9 dic 2009

Versione delle 20:10, 9 dic 2009

Riga 162:

:Visto che anche Harlock81 si è espresso per la rimozione del sito web, allora acconsento al volere della maggioranza, e anzi lo ringrazio per essere gentilmente intervenuto e aver fatto da "paciere". Purtroppo non ho molto tempo, per quanto riguarda i miei interventi ho cercato di riferire il pensiero di Socrate in maniera alquanto sintetica. Resta il fatto che la voce andrebbe in effetti ampliata, con l'aggiunta di Empedocle e altri, e inoltre resa più organica: per come l'ha scritta Xinstalker sembra un'accozzaglia di opinioni o di resoconti giornalistici, slegati tra loro, e fissati con i puntini. Se davvero gli interessasse la qualità sarebbe più aperto ai contributi altrui. Ma evidentemente confonde affidabilità con verificabilità. Questa enciclopedia fino a prova contraria è aperta ai contributi di tutti. Se Xintalker tiene tanto all'affidabilità, può sempre crearsi un'enciclopedia tutta sua. O crede di essere il padrone di wikipedia? Non capisco poi cosa c'entra poi il Signore degli Anelli. Chi pubblica il Signore degli Anelli non è affidabile? e chi lo stabilisce?--[[Utente:Maxdem|Maxdem]] ([[Discussioni utente:Maxdem|msg]]) 18:48, 9 dic 2009 (CET)

:: no comment :) --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 19:10, 9 dic 2009 (CET)