Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/21 dic 2009: differenze tra le versioni

Versione delle 14:54, 22 dic 2009

Versione delle 15:02, 22 dic 2009

Riga 81:

(rientro) Ho notato che [[Utente:Gac]] ha proceduto al blocco, adducendo pure delle motivazioni ("L'utente era già stato bloccato") senza andare ad approfondire il perché del precedente blocco e senza degnarsi di leggere ciò che il sottoscritto ha scritto qui dentro in merito. Direi che da ciò se ne può trarre un'indicazione di massima, che qualche contributore di sani e robusti principi potrebbe proporre come nuova policy: ''"Una sanzione si impone al massimo entro 24 ore dall'apertura della segnalazione, e ciò anche a dispetto o contro le opinioni espresse dai partecipanti alla discussione"''. '''E adesso per cortesia chiudete questa pagina, prima che volino gli stracci'''.<small>PS - Piero, tu hai parlato della "falsa nota" esattamente in questi termini: ''"cito una nota a caso, la 12, che richiama un fatto che non supporta minimamente quanto (falsamente) affermato dalla frase che dovrebbe supportare (vedere [[Gottschee#Tedeschi_del_Gottschee|qui]] per iecredere), laddove si attribuiscono alla Jugoslavia (sic!) responsabilità esclusivamente italo-tedesche."'' E' vero: non hai detto che era falsa la nota: hai detto che era falsa la frase, che però era supportata da una nota "vera". Il fatto è che erano e sono "vere" sia la frase che la nota, per cui le tue affermazioni sul punto assumono il peso - ai miei occhi - di artifizi retorici di brevissimo respiro.</small>--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 13:30, 22 dic 2009 (CET)

:Scusate ma dov'è il chiaro consenso su questo blocco? Possibile che il parere di quattro utenti contrari non valga niente ai fini del consenso (se non altro per ridurne la durata)? Inoltre considerare Barba Nane recidivo per quei "precedenti" non è affatto giusto.--[[Utente:Il Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Il Demiurgo|msg]]) 13:54, 22 dic 2009 (CET)

::<small>Gli utenti contrari erano '''cinque''': all'elenco di cui sopra bisognava aggiungere anche Il Palazzo. Quindi il riassunto è: cinque contrari, quattro favorevoli, cui si aggiunge l'amministratore che ha irrogato la punizione: cinque a cinque.--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 14:02, 22 dic 2009 (CET)</small>