Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/21 dic 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 89:
::Quoto Koji, Gac e Yuma: un attacco personale è un attacco personale, e il fatto che sia "in reazione a" non è assolutamente giustificabile, non siamo nel Far West. Imporre un tempo minimo di discussione? Complichiamoci la vita! Anzi in certi casi non è nemmeno necessario passare a discutere. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 15:25, 22 dic 2009 (CET)
:::Mi ricollego al discorso di Gac sul consenso del "non attacco personale" solo per quotare chi mi precede: l'attacco personale c'è stato e non credo sia possibile negare l'evidenza, o meglio, sarà anche possibile ma non è sicuramente possibile che si riesca a costringere tutti a farlo. Approvo l'operato di Gac.--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''Marte'''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''77'''</span>]] 15:44, 22 dic 2009 (CET)
::::Se lo avessi saputo mi sarei risparmiato di intervenire allora. La rigida applicazione delle policy contrasta con quella che è la prassi di Wikipedia. Sopra ho citato il caso di Lupo rosso (lui sì recidivo), che rivolse a Presbite attacchi personali molto più gravi di questi, e se la cavò con un'ammonizione. Se, come assunto sopra, alcuni settori di wiki (tra cui presumo quello della storia giuliano-dalmata) sono inaccessibili, non è certo per colpa di utenti come Barba Nane e Presbite, che in queste pagine hanno sempre avuto la peggio pur avendo spesso ragione o comunque non detenendo mai il monopolio del torto.
::::Presbite si becca del "protettore dell'invasione della Jugoslavia" senza aver fatto nulla --> tolleranza, un'ammonizione basta.
::::Montesacro si becca del "presuntuoso abituale" dopo aver attribuito erroneamente affermazioni false ad un utente che invece ha scritto il vero --> rigida applicazione delle policy senza se e senza ma. Continuo a pensare che questo non sia giusto.--[[Utente:Il Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Il Demiurgo|msg]]) 16:01, 22 dic 2009 (CET) P.S. Per Marte77 quelli di Barba Nane sono attacchi personali mentre quelli di Lupo rosso non lo erano. Questo doppiopesismo per me è intollerabile.
| |||