Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/21 dic 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 119:
:*la risposta di Piero al Palazzo contenuta in [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Barba_Nane/3&diff=28778344&oldid=28778208 questo edit] è un attacco personale. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 16:57, 22 dic 2009 (CET)
<small>Non credo sia un attacco personale, onestamente. E' semplicemente una informazione circa il background dei rapporti tra lui e me (e non tra me e lui, fa differenza), in modo da permettere ai possibili passanti di farsi un'idea e lasciar loro decidere, con maggiore cosgnizione di causa che il nulla, come valutare il suo intervento, visto che i suoi che mi concernono sono ormai da anni invariabilmente tutti a me ostili (io direi aprioristicamente e con una certa cattiveria, ma è solo una mia personale impressione, condivisibile o meno). L'utente, a dispetto di diversi miei tentativi di riconciliazione mai accolti, mi dimostra - ripeto, da anni (da cui "il copione") - acrimonia ed ostilità inequivoca e dichiarata, francamente e senza ambiguità (questo gli va riconosciuto), come dimostrato in quanto ho linkato. Non vedo quindi alcun attacco personale. Viceversa, se fosse un tuo ''cliente fisso'', scommetto che coglieresti meglio e con maggior facilità il mio riferimento a San Sebastiano per spiegarlo. Siamo admin, non bersagli insensibili di tre palle un soldo. E che almeno si paghi il soldo, sotto forma di informazione, per tirare le palle. Di solito lo si fa, troppo spesso, gratis. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 17:18, 22 dic 2009 (CET)</small>
::(conflittato) @Montesacro: Più ti leggo è più mi convinco di quanto ho scritto, che ribadisco per l'ultima volta. La sezione che citi ("L'italianizzazione fascista") riguarda inequivocabilmente il primo dopoguerra (dopo la
:::''a qualcuno potrebbe sembrare che il tutto sia congegnato per diluire le responsabilità fasciste''
::Per chi è portatore di un determinato POV tutta la questione delle foibe è "congegnata per diluire le responsabilità fasciste". Il fatto che nel primo dopoguerra si assimilassero forzatamente le minoranze (specialmente tedeschi e ungheresi) è fatto notorio, e la Jugoslavia non faceva certo eccezione. Si tratta delle conseguenze del "nazionalismo wilsoniano" (si legga [[Woodrow Wilson#Protagonista dei Trattati di Pace di Parigi|qui]], da notare la nota di Hobsbawm che certo non può essere accusato da di voler diluire le responsabilità di chicchessia).
:::''Io NON ho attribuito ad alcun utente in particolare di avere fatto false affermazioni.''
::Affermare che nella voce è stata scritta una falsità usando una nota che non "non supporta minimamente" quanto scritto è un accusa all'autore del passo (non un attacco personale, non l'ho mai scritto). Dicendo "questa frase è una falsità" hai implicitamente dando del
| |||