Gaspare Spatuzza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m ordine paragrafi come da linee guida |
|||
Riga 40:
Assieme a [[Giuseppe Ciaramitaro]], altro pentito, ha indicato in lui e in [[Cesare Previti]] i mandanti delle [[Strage di Capaci|stragi di Capaci]] e [[Strage di via d'Amelio|via d'Amelio]]<ref>http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/cronaca/processo-dell-utri/morte-borsellino/morte-borsellino.html</ref><ref>http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Berlusconi-Spatuzza-Io-confido-nel-buonsenso-degli-italiani_4073302616.html</ref>. Un altro collaboratore di giustizia, [[Pietro Romeo]], conferma alcune accuse di Spatuzza<ref>[http://archiviostorico.corriere.it/2009/novembre/24/stragi_politici_pentito_Romeo_conferma_co_9_091124029.shtml Le stragi e i politici Il pentito Romeo conferma Spatuzza], ''[[Il Corriere della Sera]]''</ref>.
Secondo Berlusconi, la deposizione di Spatuzza è ridicola e
L'11 dicembre 2009 [[Filippo Graviano]] smentisce in aula Spatuzza, sostenendo di non aver mai avuto rapporti di alcun tipo con [[Marcello Dell'Utri|Dell'Utri]]<ref name="st-gra">[http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200912articoli/50281girata.asp Mafia, Graviano smentisce Spatuzza], ''[[La Stampa]]''</ref>. [[Giuseppe Graviano]] decide invece di non rispondere alle domande dell'accusa lamentando problemi di salute dovuti al [[41 bis]]. Nessuno dei due fratelli, poi, ribatte alla dichiarazione di Spatuzza su un incontro nel gennaio del 1994, in cui si sarebbe detto che Cosa nostra aveva «il Paese in mano» grazie a Berlusconi e Dell’Utri. Gli inquirenti ritengono che gli atteggiamenti dei fratelli Graviano possano essere una sorta di avvertimento su possibili loro rivelazioni future in caso di mancati accordi<ref name="st-gra"/><ref>[http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/cronaca/mafia-12/silenzio-graviano/silenzio-graviano.html Giuseppe Graviano, silenzio che parla], ''[[La Repubblica]]''</ref>.
== Note ==
|