Wikipedia:Pagine da cancellare/Con CapaRezza... nella monnezza: differenze tra le versioni

Versione delle 15:25, 16 mar 2010

Versione delle 16:24, 16 mar 2010

Riga 4:

Demo autoprodotto, quindi non enciclopedico. Direi da immediata.--[[Utente:Vito.Vita|Vito.Vita]] ([[Discussioni utente:Vito.Vita|msg]]) 14:25, 16 mar 2010 (CET)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni ordinarie del 16 marzo 2010]]</noinclude>

==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 marzo 16#Con CapaRezza... nella monnezza_.5Bmodifica.5D|16 marzo 2010]] ====

{{Cancellazione/vota|23 marzo 2010|martedì|Con CapaRezza... nella monnezza}}

*{{-1}} Vorrei fari presente che, [http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Album_e_prodotti_discografici in base a questi criteri], la rimozione dei demo dovrebbe essere accompagnata all'unione delle informazioni all'interno della pagina dedicata all'artista. Logicamente una cosa del genere non è pensabile per le voci che integrino una semplice tracklist, ma alcune delle pagine che in questi giorni vengono messe in cancellazione "a raffica", presentano tutta una serie di informazioni che andrebbero integrate. Per questo, secondo me, sarebbe meglio utilizzare il template "U" ed una volta effettuata l'unione, rimuovere la pagina in immediata. Ho fatto la medesima proposta a Vito.Vita in pagina di discussione, ma - almeno in apparenza - devo dedurre che sia infinitamente più facile, veloce e comodo, mettere queste pagine in cancellazione. Oltretutto la motivazione di messa in cancellazione è virtualmente invalida, poiché i criteri non sanciscono la "non enciclopedicità dei demo", bensì richiedono che le notizie presenti in voci singole siano integrate nelle voci dei relativi artisti. Rimuovendo la pagina con procedura di cancellazione semplificata non si integra un bel niente.[[Utente:Senpai|<span style="color:black;">'''Senpai - せんぱい'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpai|<span style="color:black;">'''scrivimi'''</span>]] 15:24, 16 mar 2010 (CET)