Discussione:Capitoli di Naruto: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 17:
:{{favorevole}} anche al punto 2, anche se adesso la voce si può tenere così, è destinata prima o poi a raggiungere e superare i [[Aiuto:Dimensione_della_voce#Linee_guida|125kb]]. Perciò per il momento direi di completare la trama fino all'ultimo volume pubblicato (attualmente il 50), correggere le imprecisioni, refusi, etc, e poi scorporare creando una voce del tipo "Capitoli di Naruto Vol.1-25", dal titolo meglio catalogabile, piuttosto che un generico "prima parte". '''''[[Utente:Cirimbillo|<span style="color:#0000CC;">Cirimbillo</span>]]''''' <small><sup>''[[Discussioni utente:Cirimbillo|A disposizione!]] ''</sup></small> 18:47, 26 apr 2010 (CEST)
:{{contrario}} (quadi dimenticavo) a voci del tipo "capitoli recenti di Naruto" o qualsiasi altra forma di voce con recentismi. La mia proposta è aspettare che venga pubblicato il nuovo volume e poi inserire la trama, lasciando una semplice lista dei capitoli non ancora in formato tankobon nella pagina che raccoglie gli ultimi volumi pubblicati. '''''[[Utente:Cirimbillo|<span style="color:#0000CC;">Cirimbillo</span>]]''''' <small><sup>''[[Discussioni utente:Cirimbillo|A disposizione!]] ''</sup></small> 18:56, 26 apr 2010 (CEST)
: Sul punto 2) Ok. Io proporrei "Prima Parte" e "Seconda Parte" semplicemente perché il manga non ha interruzioni ufficiali fra il manga 27 e il 28,quindi non si puó mettere "prima serie", ma comunque un cambiamento c'é: c'é l'unico grande stacco temporale, i personaggi giovani vengono quasi tutti ridisegnati, entrano in gioco i membri di Akatsuki etc..
: sul punto 3) Mi sembra sensato lasciare solo una lista di capitoli non raccolti in un manga, ma cosí si rischia che la storia rimanga indietro per parecchio tempo. Almeno si potrebbe lasciare un riassuntino di ogni capitolo, che poi venga uniformato quando uscirá il numero successivo. l'equivalente del paragrafo "Corrente" di adesso[[Utente:Leukonphosphorus|Leukonphosphorus]] ([[Discussioni utente:Leukonphosphorus|msg]]) 22:15, 26 apr 2010 (CEST)
: Ora che la trama c'é tutta, possiamo correggere tutti gli errori (ce n'é a montagne ^__^ ), e quindi mi chiedevo: quale versione del nome é piú corretta, quella giapponese o quella italiana? Volpe o Kyuubi? Cercoterio o bijou? Mangekyo Sharingan o sharingan ipnotico?
| |||