Wikipedia:Utenti problematici/Nemo bis/1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
+re |
||
Riga 26:
Ma queste discussioni qui di solito non si facevano verso luglio-agosto quando il caldo ne facilitava molto lo sviluppo ? --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 00:11, 20 mag 2010 (CEST)
:Beh mi sembra che non sia esattamente così però, ho avuto l'impressione, da come ti esprimesti quella volta, che tu dessi proprio per scontato una serie di cose. A quanto si legge [[Discussioni_utente:Guidomac/archivio_feb-10#Dando un'occhiata ai registri: "Rottamazione IP" e cancellazioni (automatiche?) inutili|qua]] per esempio io vedo che sei andato sul sicuro sia nell'affermare che il consenso fosse nel modo diverso, sia, soprattutto, nell'affermare che Guidomac stesse usando un admin-bot, tant'è vero che non vi è traccia né di domande ("stai utilizzando un admin-bot?"), né di supposizioni, ma proprio andando sul sicuro, affermando fin da subito come mai non avesse chiesto un'autorizzazione per l'utilizzo dell'admin-bot, e poi linkando, al passaggio successivo, le policy sull'admin-bot. Esatto, questo non è esattamente presumere la buona fede, da cui la questione che io ho definito, probabilmente in modo un po' rude, "leggenda" (mi spiace si ti offende, non era mia intenzione). In ogni caso, dunque, ti chiederei per le prossime volte di essere un po' meno sicuro delle tue idee personali, e di valutare bene di non confondere un consenso con un'eventuale mancanza di linee guida, tutto qui. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 07:32, 20 mag 2010 (CEST)
::In quel momento il consenso era chiaro: nessuno in anni aveva mai messo in discussione la [[Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Discussioni_utenti_anonimi|procedura invalsa]] (e anche adesso [[Discussioni_Wikipedia:Cancellazioni_immediate#Chiarimento_sul_criterio_15|quel paio]] di [[Wikipedia:Amministratori problematici/Guidomac/2|discussioni]] tangenziali non hanno trovato consenso per nessuna procedura alternativa, né la cancellazione manuale con apposito criterio oggi inesistente né l'admin-bot).
::Non ho affermato quello che dici ma solo espresso una speranza (evidentemente paradossale): «spero che tu [...] le abbia fatte automaticamente» (la violazione sistematica dei criteri di cancellazione immediata è a mio avviso cosa gravissima, rispetto alla quale la violazione di [[Wikipedia:Admin-Bot]] è trascurabile); poi, dato che Guidomac ha dichiarato di ignorare le mie osservazioni qualificandole come opinioni personali, gli ho solo ricordato che il fatto che si debbano rispettare le regole che ci siamo dati non è un'opinione. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 21:43, 21 mag 2010 (CEST)
::@Nemo: poiche' accenni a eventuali tuoi "''difetti comportamentali'', come lo spieghi l'inserimento di una [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAmministratori%2FElezioni%2FMarco_Bernardini&action=historysubmit&diff=32256393&oldid=32249729 prolissa motivazione] a commento del tuo voto di seguito al voto stesso, quando tutti gli altri commenti superiori ad una riga sono inseriti nella [[Discussioni Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Marco Bernardini|apposita pagina]]? Non e' un elemento di problematicità certamente, ma non depone a favore di atteggiamento che tenga in considerazione l'etichetta comunitaria. Scusa la "tiratina d'orecchie", ma forse aiuta a riflettere.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 10:22, 20 mag 2010 (CEST)
:::Stai dando troppa importanza alla cosa: il mio commento (che come spesso mi accade è risultato piú lungo del previsto) non sarebbe risultato pertinente in nessuna delle sezioni presenti nella discussione e creare una nuova sezione per esprimere la propria opinione è spesso ritenuto arrogante; se però ti dà fastidio puoi semplicemente spostarlo tu in discussione come si fa in questi casi ([[WP:sii audace|sii audace]] e [[WP:presumi la buona fede|presumi la buona fede]]). --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 21:43, 21 mag 2010 (CEST)
:Ma sono abusi di pagina di servizio qualunque segnalazione in utenti o amministraro o ecc. problematici senza fare prima tutta la regolare trafila (parlare direttamente con l'utente, chiedere una medizione, ecc. ecc.). --[[Speciale:Contributi/79.24.134.253|79.24.134.253]] ([[User talk:79.24.134.253|msg]]) 10:32, 20 mag 2010 (CEST)
| |||