Utente:Vale maio/Sandbox4: differenze tra le versioni

Versione delle 10:42, 4 giu 2010

Versione delle 11:48, 4 giu 2010

Riga 25:

Una possibile spiegazione della macchia fredda è un [[Vuoto (astronomia)|supervuoto]] tra noi e la [[radiazione cosmica di fondo]] primordiale. Tale vuoto può produrre una regione più fredda rispetto all'area circostante, per l'effetto [[Effetto_Sachs-Wolfe#Effetto%20Sachs-Wolfe%20integrato|Sachs-Wolfe integrato]] o l'effetto Rees-Sciama<ref>Inoue & Silk, 2006, [http://arxiv.org/abs/astro-ph/0602478 "Local Voids as the Origin of Large-Angle Cosmic Microwave Background Anomalies I"], ApJ 648 23-30 </ref>; questo effetto sarebbe molto più piccolo se l'energia oscura non estendesse il vuoto al passaggio dei [[fotone|fotoni]].

Rudnick ed altri studiosi<ref>[http://arxiv.org/abs/0704.0908 "Extragalactic Radio Sources and the WMAP Cold Spot"], ApJ, 671, pp. 40-44</ref> hanno trovato un salto nella conta numerica galattica della sonda [[NRAO VLA Sky Survey]] in direzione della macchia fredda, suggerenti la presenza di un supervuoto. Da allora, alcuni studi hanno messo in dubbio la spiegazione del supervuoto; la correlazione tra il salto della NVSS e la macchia fredda è risultata essere marginale usando un'analisi statistica più conservativa<ref>Smith & Huterer, [http://arxiv.org/abs/0805.2751 "No evidence for the cold spot in the NVSS survey"], MNRAS, submitted</ref>. Inoltre, un'indagine diretta per le galassie in diversi campi di un grado quadrato all'interno della macchia fredda non hanno trovato alcuna prova di un super vuoto<ref>Granett, Szapudi & Neyrinck, [http://arxiv.org/abs/0911.2223 "Galaxy Counts on the CMB Cold Spot"], ApJ, in press</ref>. Tuttavia, la spiegazione del supervuoto non è stata eliminata del tutto: rimane interessante dal momento che il supervuoto sembra che possa cambiare in maniera misurabile la radiazione di fondo<ref name="graneypudi"></ref><ref>[http://www.ifa.hawaii.edu/cosmowave/supervoids Dark Energy and the Imprint of Super-Structures on the Microwave Background]</ref>.

Anche se i vuoti di grandi dimensioni sono conosciuti nell'universo, questo dovrebbe essere eccezionalmente vasto per poter generare la macchia fredda, probabilmente 1000 volte più grande in volume devuoti tipici previsti. Si troverebbe da 6 a 10 miliardi di [[anno luce|anni luce]] di distanza e avere una dimensione di circa un miliardo di anni luce.

===Texture cosmica===

Nel 2007, Cruz ed altri studiosi <ref>{{cite journal| journal=Science| doi=10.1126/science.1148694| title=A Cosmic Microwave Background Feature Consistent with a Cosmic Texture| first=M.| last= Cruz| coauthors= N. Turok, P. Vielva, E. Martínez-González, M. Hobson| url= http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1148694| accessdate=2007-10-25| year=2007| volume=318| pages=1612}}</ref> hanno ipotizzato che la macchia fredda sia dovuta ad una [[Texture (cosmologia)|texture cosmica]], ciò che resta di una [[transizione di fase]] nell'universo primordiale.

Rudnick et al. <ref>[http://arxiv.org/abs/0704.0908 "Extragalactic Radio Sources and the WMAP Cold Spot"], ApJ, 671, pp. 40-44</ref> found a dip in [[NVSS]] galaxy number counts in the direction of the Cold Spot, suggesting the presence of a [[supervoid]]. Since then, some additional works have cast doubt on the supervoid explanation. The correlation between the NVSS dip and the Cold Spot was found to be marginal using a more conservative statistical analysis. <ref>Smith & Huterer, [http://arxiv.org/abs/0805.2751 "No evidence for the cold spot in the NVSS survey"], MNRAS, submitted</ref> Also, a direct survey for galaxies in several one-degree-square fields within the Cold Spot found no evidence for a supervoid. <ref>Granett, Szapudi & Neyrinck, [http://arxiv.org/abs/0911.2223 "Galaxy Counts on the CMB Cold Spot"], ApJ, in press</ref> However, the supervoid explanation has not been ruled out entirely; it remains intriguing, since supervoids do seem capable of affecting the CMB measurably. <ref name="graneypudi"></ref><ref>[http://www.ifa.hawaii.edu/cosmowave/supervoids Dark Energy and the Imprint of Super-Structures on the Microwave Background]</ref>

Although large voids are known in the universe, a void would have to be exceptionally vast to explain the cold spot, perhaps 1000 times larger in volume than expected typical voids. It would be 6 billion–10 billion [[light-year]]s away and nearly one billion [[light-year]]s across, and would be perhaps even more improbable to occur in the [[large scale structure]] than the WMAP cold spot would be in the primordial [[CMB]].

===Cosmic Texture===