Wikipedia:Utenti problematici/Crisarco/26 giugno 2010: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 10:
Ci tengo a precisare che, anche qualora l’utente Crisarco avesse ritenuto che le informazioni da lui cancellate non fossero pertinenti con la voce (e non mi pare il caso), avrebbe dovuto spostarle nella voce corretta e non cancellarle e basta, perché così ha commesso un vandalismo e è andato vicino a causare un’edit war. --[[Utente:AndreaFox|'''<span style="color:#D4AF37;">Andrea<span style="color:#878787;">Fox</span></span>''']] '''''<sup>[[Discussioni utente:AndreaFox|<span style="color:black;"> bussa pure qui...</span>]]</sup>''''' 20:32, 26 giu 2010 (CEST)
:Esorterei a non utilizzare UP per risolvere controversie con altri utenti...--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''''Marte'''''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''''77'''''</span>]] 22:06, 26 giu 2010 (CEST)
Tra ieri e oggi ho scoperto di essere un detrattore del Napoli calcio e un fan di Ahmadinejad. La modifica apportata alla voce mi sembrava, e mi sembra tuttora, abbastanza ovvia. Citando Ignlig, unico utente intervenuto nel merito "''se ci sono le voci di approfondimento, va in voce messa una introduzione (anche eventualmente su tutti i fatti cui rimanda il "vedi anche") e quindi la cosa trattata nella voce di rimando.''". E' questo che ho fatto, ritenendo che in quest'opera non ci sia alcuna problematicità. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:27, 26 giu 2010 (CEST)
| |||