Wikipedia:Pagine da cancellare/Elenco di programmi open source: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
|||
Riga 12:
:::Non volevo dire che fosse un peccato o ingiusto volevo semplicemente segnalare che questa voce è sopravvissuta al vaglio di numerosi utenti e amministratori, non è mai stata messa in cancellazione per oltre 4 anni vorrà dire qualcosa, è cambiata qualche policy? Si sono sbagliati fino ad ora a tollerarla? E' cambiato il modo di giudicare della comunità? Dire semplicemente che è ingestibile non mi sembra sufficiente. Non è nata ieri, questo, seppur minimo un valore deve averlo. [[Utente:Assianir|Assianir]] ([[Discussioni utente:Assianir|msg]]) 00:05, 10 lug 2010 (CEST)
::::Beh, fare una modifica ad una voce non vuol dire automaticamente ritenere che quella voce debba rimanere su Wikipedia. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 18:10, 10 lug 2010 (CEST)
:::::Eh?? [[Utente:Assianir|Assianir]] ([[Discussioni utente:Assianir|msg]]) 14:48, 14 lug 2010 (CEST)
*{{+1}} voce ingestibile e facilmente rimpiazzabile da una categoria. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:17, 8 lug 2010 (CEST)
*{{-1}} utile [[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>waka waka</small>]] 23:25, 8 lug 2010 (CEST)
Riga 32 ⟶ 33:
::Si ci ho pensato ed infatti non ho mai messo in cancellazione nessuna categoria; mentre togliendo l'elenco elimineresti la possibilità di consultazione a chi non è pratico delle categorie. (rispondi spesso a delle domande con altre domande?)[[Utente:Assianir|Assianir]] ([[Discussioni utente:Assianir|msg]]) 23:52, 9 lug 2010 (CEST)
::: Ti sembro uno che risponde a delle domande con altre domande? Seriamente: se uno entra in Wikipedia, ci impiega un attimo a usare gli strumenti di Wikipedia, non aggrappiamoci ad argomenti inconsistenti come "l'utente poco esperto" (che basta che faccia un click su un qualsiasi wikilink Categoria a pie' di voce, mica deve seguire un corso universitario) per trovare giustificazione a voci in-manutenibili, doppie e prive di qualsiasi altra motivazione per la loro esistenza. E per dirla tutta: da quel che ho modo di vedere quotidianamente, non mi sembra che gli "utenti poco esperti" si trovino di fronte a problemi bloccanti tali da impedir loro di usare gli strumenti, si dedicano persino a smanettare con i template che son ben più complessi, figuriamoci se si perdono di fronte a una ordinaria navigazione ipertestuale. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi</sup></span>]] 12:24, 10 lug 2010 (CEST)
:::: Mi dispiace ma non riesco a seguire la tua logica; a) l'hai appena fatto; b) gli utenti non esperti non smanettano con i template; mi dispiace anche vedere che il continuo ed indispensabile lavoro di ramazza porti ad una visione troppo drastica su cosa non deve rimanere su wikipedia, se questa è la visione imperante non ci posso certo fare niente a parte prenderne le distanze ed allontanarmene per un poco in attesa di tempi migliori. saluti [[Utente:Assianir|Assianir]] ([[Discussioni utente:Assianir|msg]]) 14:48, 14 lug 2010 (CEST)
*+1 --[[Utente:Teletrasporto|Teletrasporto]] <small>([[Discussioni utente:Teletrasporto|Energia!]])</small> 09:20, 9 lug 2010 (CEST) Vedere [[Wikipedia:Liste]]
| |||