Discussione:Adriano Sofri/Archivio1: differenze tra le versioni

Versione delle 18:36, 19 lug 2010

Versione delle 18:55, 19 lug 2010

Riga 405:

+1 alle modifiche di Will Dearborn, vanno esattamente nel senso da me indicato. Ho visto che sono state uniformate anche le voci degli altri protagonisti della vicenda giudiziaria. --[[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]] ([[Discussioni utente:Pap3rinik|msg]]) 11:25, 18 lug 2010 (CEST)

:+1 anche per me, anche se per Bompressi, Pietrostefani e Marino preferirei "attivista"... E' poco preciso lo so, ma per la loro posizione è sicuramente più veritiero.--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''''Marte'''''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''''77'''''</span>]] 12:29, 18 lug 2010 (CEST)

BOMPRESSI, MARINO, PIETROSTEFANI e SOFRI POLITICI ITALIANI? COME UCCIDERE ANCORA CALABRESI E LA VERITA'. VERGOGNA.

ANDREA PAFFI {{Non firmato|95.245.53.36 |15:04, 19 lug 2010 }}

:Guarda che "politico" non necessariamente è un complimento. Anche [[Adolf Hitler]] è inicato come politico! --[[Utente:Falco giallo|Falco giallo]] ([[Discussioni utente:Falco giallo|msg]]) 15:34, 19 lug 2010 (CEST)

Vedo che è stato censurato quanto scritto. Perché? Che significa don't feed the troll, scritto da Marte77? Non posso scrivere anche io su wikipedia? (Ora ho capito anche come si firma). Volevo rispondere che è vero che anche Hitler è un politico (direi un dittatore), e dunque non è un complimento, ma a parte che la definizione di politico è improponibile per Bompressi, Marino, Pietrostefani. Scrivere che Sofri è un giornalista, scrittore e politico italiano significa volontariamente non citare la cosa più nota di lui, di cui si parla giustamente in tutta la voce (anche se in modo molto schierato pro-Sofri). Ecco la firma secondo istruzioni. Grazie [[Speciale:Contributi/79.8.121.29|79.8.121.29]] ([[User talk:79.8.121.29|msg]]) 18:06, 19 lug 2010 (CEST)

== La voce è... ==