Discussione:Mircea Eliade: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 21:
# ecco, questo è un bell'esempio di punto di vista soggettivo: "infamia morale" non sia una critica, poi, fa proprio ridere,e andava levato perché è nient'altro che una ripetizione enfatica e ben poco enciclopedica. Una cosa che diventa fuorivante soprattutto se nella voce si omettono tutti i dettagli biografici più compromettenti, giusto per far passare l'odea che Eliade fosse un povero martire ingiustamente insultato da quei bulli degli intellettuali italiani.
# "quelle note richieste da altri", cioè solo sulle parti che ti facevano comodo (gli studi sulla religione e, soprattutto, le '''critiche''' di altri intellettuali): il risulato è una voce totalmente squilibrata e personale, che esclude sistematicamente qualunque riferimento al contesto storico in cui Eliade ha operato e alla sua base ideologica.
# la storia di Eliade '''non''' è controversa, o almeno non lo è più da qualche annetto. Dici bene che "occorre riportare tutte le posizioni", ma ti sei limitato alle posizioni che lo difendono e che criticano i detrattori, ignorando bellamente le fonti presenti sulle pagine in altre lingue (inglese, francese e romeno in particolare). Il mio contributo, in effetti, è ancora incompleto: occorre approfondire il rapporto con la Guardia e di ferro, poi con
::::Sandorkrasna inizio a pensare che sei in malafede e mi stai stufando non poco (riga 37) [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mircea_Eliade&action=historysubmit&diff=34026521&oldid=34026214] noti qualcosa? qualche fonte è saltata non credi? ah no... non è saltata è stata da te bellamente cancellata! eppoi ripeto quello che ho scritto..., quindi non prendermi in giro tu. grazie. Io ho inserito le note che sono state richieste da altri (Zolla e Scagno). Su Eliade ho qui inserito, leggi sopra, la necessità proprio di approfondirne la figura controversa. Ma lavoro a molte voci ora ci stai lavorando tu e sono contento, ma devi inserire per bene tutta la vicenda: non fare "controinformazione"... non va più di moda lo sai no? Qui poi su WP ancora meno di moda. Questa è una enciclopedia che usa il metodo critico che non consente di cancellare le fonti, te lo ripeto, non farlo più altrimenti ti segnalo.. :-) Poi chi è Jevole? Di che cosa stai parlando? Che cosa vuoi adombrare che sto difendendo il 'fascista' Eliade.. che cosa ti stai sognando? Ma come ti permetti! --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 16:30, 7 ago 2010 (CEST) P.S. La 'strada da seguire' non la stabilisci tu, che ti sia ben chiaro, questa una enciclopedia che si basa sul sul [[WP:Consenso]] quindi vedi di darti una calmata. :-) Poi... dici che ''copiaincollo'' dal libro di Scagno? Ma come non sostenevi che erano mia elucubrazione e invece ora sono 'riferimenti' copia-incolla. Partiamo male Sandorkrasna su questa voce e mi dispiace perché sei partito fornendo fonti autorevoli e molto utili... Che facciamo litighiamo e facciamo la gara della virilità o abbassiamo i toni e collaboriamo? Ultima richiesta, fammi sapere cosa ne pensi. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 17:00, 7 ago 2010 (CEST)
| |||