Uniting for consensus: differenze tra le versioni

Versione delle 00:31, 5 set 2010

Versione delle 10:47, 5 set 2010

Riga 50:

In occasione dei suddetti negoziati ai gruppi sopra menzionati si è aggiunto lo [[Small Five]].

Il gruppo Ufc si è allineato alla posizione italiana <ref>http://www.italyun.esteri.it/Rappresentanza_ONU/Menu/Comunicazione/Archivio_News/2009_03_24+terzi.htm</ref> (sesto contribuente dell'ONU), illustrata dal rappresentante permanente presso l’Onu, [[Giulio Terzi di Sant’AgataSant'Agata]]. L'opposizione all'allargamento del numero dei membri permanenti si fonda principalmente sull'inopportunità di mantenere l'istituto del ''veto'', nato nel dopoguerra ma insensato dopo la fine della [[Guerra fredda]]. Consci del carattere irrealistico della proposta di eliminare il veto (più realizzabile la restrizione dell'ambito di applicazione dello stesso o il vincolo del suo utilizzo ad un obbligo di motivazione), i Paesi dell'Ufc sostengono, tuttavia, l'inopportunità della creazione di Membri permanenti senza veto del CdS, che relegherebbe gli altri Stati alla condizione di membri di Serie B.

L'Italia propone che venga incrementato il numero dei membri non permanenti per ciascun gruppo regionale, lasciando la decisione sulle modalità di elezione di tali seggi ai gruppi stessi, due le opzioni alternative:

1) un mandato di 3-5 anni senza possibilità di rielezione;