redirect aggiunto in seguito a una discussione in [[Discussione:Figa]]
== Derivazioni dialettali: meglio a bosco e senza neretto? ==
Non sarebbe meglio indicare le derivazioni dialettali a bosco (non in verticale) e senza neretto (magari in corsivo)? Inoltre non andrebbero sempre collegate alla zona di provenienza? --{{Utente:Twice25/Firma}} 16:28, 3 mar 2006 (CET)
:Credo di non aver ben presente una lista "a bosco non in verticale", cioè forse sì però non saprei più dove sistemare le descrizioni per i lemmi. C'è un esempio? --[[Utente:Ft1|Ft1]] 17:51, 6 mar 2006 (CET)
:Elenchi sviluppati in orizzontale /cioè ''a bosco'', coi termini suddivisi da un punto e virgola) sono utilizzati se non erro in alcune pagine riguardanti la botanica; le descrizioni per i lemmi qui (come nel corrispettivo [[cazzo]]) sono relativamente poche e si potrebbe includere fra parentesi a seguire il lemma. Quello che più conta, però, è che si dovrebbe togliere il grassetto, sicuramente fuori standard. --{{Utente:Twice25/Firma}} 18:09, 6 mar 2006 (CET)
::Ma guarda, non mi ero accorto che adesso la lista c'è anche al maschile (!) Penso che si possa riformattare come dici tu, cmq IMHO va bene anche così. --[[Utente:Ft1|Ft1]] 19:05, 6 mar 2006 (CET)
:::Ok, magari dopo cena io provo a mettere a posta quelli dell'[[cazzo|altra]] voce ... :) --{{Utente:Twice25/Firma}} 19:46, 6 mar 2006 (CET)
== Riordinata grafica: stesso lavoro andrebbe fatto anche per cazzo ==
