Wikipedia:Utenti problematici/Jok3r/19 settembre 2010: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 51:
:::::::::Anch'io ritengo sia proprio il caso di chiudere questa pagina. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 19:41, 19 set 2010 (CEST)
::::::::::Va bene, visto il consenso generale. Però alla prossima scorrettezza di Jok3r (che ci auguriamo non si verifichi) spero si prendano provvedimenti drastici. --DM [[Speciale:Contributi/87.6.42.205|87.6.42.205]] ([[User talk:87.6.42.205|msg]]) 19:47, 19 set 2010 (CEST) P.S. Ricambio anche i saluti di Lepido.
:::::(iper-conflittato) @Soprano: non intendevo attaccare la tua decisione, volevo solo far presente che accanto ai numerosi pareri in favore della chiusura con ammonizione ce n'erano anche altri, non altrettanto numerosi ma comunque in numero non indifferente, che chiedevano sanzioni anche abbastanza dure. Vorrei far notare che Jok3r ha sempre negato di aver violato le policy sui film di recente, anche dopo che Gregorovius aveva fornito i link alle cronologie di voci incriminate create negli ultimi mesi (vedere segnalazione precedente), comportandosi anche in altre occasioni con arroganza e scarsa collaboratività. In ogni caso, la mia non voleva essere un'offesa e spero che tu non l'abbia presa come tale.
:::::Non credo che si possa chiamare processo alle intenzioni quello che si sta facendo, per lo meno per quanto riguarda me e chi ha sostenuto qui e nella segnalazione precedente la necessità che l'utente si desse una regolata e ha poi constatato che l'utente se ne è infischiato altamente dei consigli e delle ammonizioni, mantenendosi sulla linea di condotta seguita finora. Mi pare tuttavia eccessivo e poco realistico lanciare allarmismi su una possibile implosione di Wikip. <small>È anche poco divertente e fuori luogo fare apprezzamenti negativi sul livello culturale di portinaie e loro familiari.</small> Detto ciò, ribadisco la mia sensazione di presa per i fondelli e l'amarezza da questa causata, se non altro per il clima di tensione che crea, ma ammetto che in effetti non si ravvisa alcuna problematicità nell'azione linkata nella segnalazione, per cui IMHO si può tranquillamente chiudere, senza porre limiti all'attività dell'utente che non siano quelli già stabiliti dalle linee guida, in quanto, come scritto più in alto, non si può imporre a nessuno di fare qualcosa, si può solo consigliare (e un consiglio, ahimé, è una cosa che si è liberi di seguire o non seguire, nei limiti delle regole, sia chiaro), cosa già fatta, rifatta e strafatta. Immagino sia superfluo chiedere all'utente di evitare voci controverse, specie se riconducibili a chiaroveggenza cinematografica, almeno per risparmiare la fatica agli altri utenti di dover valutare, discutere (a volte scannarsi) e alla fine decidere, salvo poi contestare le decisioni precedenti, con conseguente parapiglia. --[[Utente:Dry Martini|<span style="color:#1C39BB;font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[Discussioni utente:Dry Martini|<span style="color:#1C39BB;font-family:Georgia"><small>''olivetta o scorza di limone?''</small></span>]] 19:51, 19 set 2010 (CEST)
| |||