Wikipedia:Bar/Wikipedia semplice: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 33:
::<span style="color:darkblue;">a mia opinione, non mi pare che [http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias simple english] stia andando alla grande, anche se è in discreta posizione, come classifica (la qualità non è un granchè, ma non possiamo aver tutto). ad ogni modo, se uno non capisce, la pagina è piena di collegamenti ad altre pagine (si spera blu!!!) e zompettare qui e là fa un sacco di caos, ma potrebbe aiutare a trovare delle spiegazioni alle parole/concetti che non si comprendono [[utente:Joana|jo che di integrale comprende solo il pane....]]</span>
:::ok, però in ogni caso non ritengo che aggiungere la possibilità di creare articoli a livello più basso per i meno eruditi sia uno sforzo così grande. Alla fine nessuno è costretto a leggere questi articoli, che andrebbero solo a beneficio di chi ha un po' meno di basi (tutti, bene o male, abbiamo il nostro punto debole, anche un plurilaureato può aver bisogno di suddetti articoli in materie non di sua competenza). E tutto ciò credo che aggiungerebbe spirito liberal-democratico (niente di politico, è per dar l'idea :P) alla nostra amata enciclopedia. se poi quel frangente di articoli non avrà successo.. beh, niente di male e niente di bene, almeno avremo tentato e si potrà comunque tornare indietro, no?
Non è facile dare un'idea intuitiva di un argomento scientifico, ma lo sforzo va fatto, e può essere messo all'inizio della voce. Il fatto è che è molto più facile scrivere in modo "accademico" che intuitivo. Il lettore può comunque scrivere nella pagina discussione chiedendo una introduzione di più facile accesso, sarebbe molto utile questo tipo di riscontro. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 09:41, 19 giu 2006 (CEST)
| |||