Wikipedia:Pagine da cancellare/Attilio Ruggiero: differenze tra le versioni

Versione delle 21:34, 10 ott 2010

Versione delle 21:38, 10 ott 2010

Riga 52:

:Il fatto di essere stato sindaco non è motivo di enciclopedicità; in base a [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per politici]] per essere enciclopedici è necessario essere ''sindaci di città capoluogo di suddivisione territoriale nazionale di secondo livello per almeno una parte rilevante di una legislatura o del mandato'' (punto 2). Faccio anche notare che questo criterio è stato oggetto di un sondaggio, durante il quale è stato anche esplicitamente escluso che il sindaco di una città non capoluogo di provincia (come Rodi Garganico) possa essere enciclopedico ([[Wikipedia:Sondaggi/Criteri di enciclopedicità per politici#Quesito 2 - Sindaci di città non capoluogo di provincia|vedi qui]]).

:Più difficile è il discorso sulla formazione comandata da Ruggiero, il ''Gruppo Bande''. La ''banda'' era una formazione dei primi mesi della Resistenza, quando non esisteva una vera e propria struttura codificata: una banda poteva andare da poche decine a qualche centinaio di uomini. Un ''Gruppo Bande'' dovrebbe essere la formazione immediatamente superiore <small>Io non l'ho mai sentita, ma ovviamente non faccio testo ;-) </small>, che magari raccoglieva più bande operanti nella stessa zona (come la [[brigata partigiana]] raccoglieva più battaglioni operanti in una stessa valle): diciamo un migliaio di uomini, forse anche meno. Bisogna stabilire a cosa possa corrispondere un ''Gruppo Bande'' in una struttura militare codificata, cosa piuttosto complicata. Su questo sono aperto ad ogni suggerimento. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 22:14, 9 ott 2010 (CEST)

::Ci provo: dalla bibliografia che ho consultato e confrontando con i dati presenti qua e là sull'enciclopedia stessa. Una banda non troppo spesso era costituita da poche decine di uomini, ma poteva superare tranquillamente le 200 unità. Un Gruppo Bande aveva le dimensioni di un grosso battaglione, con anche più di mille uomini. In certe zone molto attive e popolose tuttavia (Tivoli comprendeva diverse città limitrofe a Roma fino ai Castelli romani), un gruppo bande racchiudeva anche trenta bande di grandi dimensioni e poteva tranquillamente superare le 2500 unità o forse più raggiungendo le dimensioni di una brigata. --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 21:34, 10 ott 2010 (CEST)

<!-- PREGO VOTARE PIÙ SOPRA -->

==== Voce ampliata / migliorata ====

Ma se la voce è stata ampliata / migliorata, la votazione non sarebbe da interrompere ed eventulmente da riproporre per la nuova voce? Come si possono confrontare voti espressi quando la voce era in uno stato con quelli espressi quando la voce era in un altro? --[[Utente:Gil-Estel2010|Gil-Estel2010]] ([[Discussioni utente:Gil-Estel2010|msg]]) 10:58, 10 ott 2010 (CEST)

Riga 61:

:Tuttavia sarebbe un scelta molto opportuna annullare e rimettere in votazione sulla base del nuovo testo: l'enciclopedicità del soggetto viene sempre evinta e giudicata dalla voce. Non costa nulla e mi eviterebbe di lasciare 10 messaggi in 10 talk per i quali qualcuno potrebbe farsi idee strane, no? --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 20:58, 10 ott 2010 (CEST)

::penso che una settimana sia già oltremodo sufficiente...nonostante tutti i tentativi di rendere la voce quello che non è...--[[Utente:Riotforlife|<span style="color:#000000">'''Riot'''</span>]]</span>[[Discussioni utente:Riotforlife|<small>toso?</small></span>]] 21:30, 10 ott 2010 (CEST)

<!-- PREGO VOTARE PIÙ SOPRA -->