Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 38:
 
Mi dispiace ma il fatto che "tu stesso sia il testimone di quanto è scritto" non è una fonte accettabile per Wikipedia perché si tratta di una cosiddetta "fonte primaria" (vedi anche [[Wikipedia:FONTI]]), ossia una testimonianza non verificabile e non documentata perché basata su ricordi personali diretti o su racconti di familiari, come nel tuo caso, non sottoposti a vaglio critico da parte di terzi. Wikipedia per le sue voci richiede invece una documentazione di altro tipo, nel caso specifico ''storiograficamente'' valida, come per esempio, testi di storia, articoli di giornale, dati di archivio ufficiali e pubblicamente accessibili eccetera. Wikipedia, come enciclopedia, non può basare le proprie informazioni sui semplici "ricordi di famiglia".--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi</sup></span>]] 00:18, 26 ott 2010 (CEST)
:: Sì, in questo contesto si rende necessario perché [[Wikipedia:POLICY FONTI|Wikipedia non è una fonte primaria]]. Credo che nella tua famiglia ci sia [[Alvise Zorzi|qualcuno]] che conosce molto bene il tema del reperimento e dell'uso delle fonti bibliografiche e che ti possa spiegare molto nel dettaglio l'importanza di poter effettuare riscontri e verifiche oggettive anche (e soprattutto) su testimonianze basate principalmente su racconti orali perché queste possano essere considerate attenbili su un piano strettamente storico. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi</sup></span>]] 15:34, 26 ott 2010 (CEST)