Discussione:Capitoli di Naruto: differenze tra le versioni

Versione delle 16:55, 9 nov 2010

Versione delle 18:33, 26 apr 2011

Riga 18:

2) anche questa voce é pesante (81kb la mia modifica): proporrei di fare come nella voce inglese, lasciando la voce "Capitoli di Naruto" senza accenni alla trama, e poi mettendo la trama in varie sezioni diverse (io proporrei "Capitoli di Naruto: Prima Parte", "Capitoli di Naruto: Seconda Parte", ed eventualmente una voce "Capitoli recenti di Naruto" o "Capitoli di Naruto non ancora in formato Tankobon". In questo modo eviteremmo di allungare eccessivamente la voce "Capitoli di Naruto: Seconda Parte" con recentismi).

Che ne pensate? [[Utente:Leukonphosphorus|Leukonphosphorus]] ([[Discussioni utente:Leukonphosphorus|msg]]) 18:05, 26 apr 2010 (CEST)

:

:{{favorevole}} senza ombra di dubbio al punto 1;

*[[File:Symbol support vote.svg|16px]] '''Favorevole''' senza ombra di dubbio al punto 1;

:{{favorevole}} anche al punto 2, anche se adesso la voce si può tenere così, è destinata prima o poi a raggiungere e superare i [[Aiuto:Dimensione_della_voce#Linee_guida|125kb]]. Perciò per il momento direi di completare la trama fino all'ultimo volume pubblicato (attualmente il 50), correggere le imprecisioni, refusi, etc, e poi scorporare creando una voce del tipo "Capitoli di Naruto Vol.1-25", dal titolo meglio catalogabile, piuttosto che un generico "prima parte". '''''[[Utente:Cirimbillo|<span style="color:#0000CC;">Cirimbillo</span>]]''''' <small>^{''[[Discussioni utente:Cirimbillo|A disposizione!]] ''}</small> 18:47, 26 apr 2010 (CEST)

:

:{{contrario}} (quasi dimenticavo) a voci del tipo "capitoli recenti di Naruto" o qualsiasi altra forma di voce con recentismi. La mia proposta è aspettare che venga pubblicato il nuovo volume e poi inserire la trama, lasciando una semplice lista dei capitoli non ancora in formato tankobon nella pagina che raccoglie gli ultimi volumi pubblicati. '''''[[Utente:Cirimbillo|<span style="color:#0000CC;">Cirimbillo</span>]]''''' <small>^{''[[Discussioni utente:Cirimbillo|A disposizione!]] ''}</small> 18:56, 26 apr 2010 (CEST)

*[[File:{{favorevole}}Symbol support vote.svg|16px]] '''Favorevole''' anche al punto 2, anche se adesso la voce si può tenere così, è destinata prima o poi a raggiungere e superare i [[Aiuto:Dimensione_della_voce#Linee_guida|125kb]]. Perciò per il momento direi di completare la trama fino all'ultimo volume pubblicato (attualmente il 50), correggere le imprecisioni, refusi, etc, e poi scorporare creando una voce del tipo "Capitoli di Naruto Vol.1-25", dal titolo meglio catalogabile, piuttosto che un generico "prima parte". '''''[[Utente:Cirimbillo|<span style="color:#0000CC;">Cirimbillo</span>]]''''' <small>^{''[[Discussioni utente:Cirimbillo|A disposizione!]] ''}</small> 18:47, 26 apr 2010 (CEST)

:

*[[File:{{contrario}}Symbol oppose vote.svg|16px]] '''Contrario''' (quasi dimenticavo) a voci del tipo "capitoli recenti di Naruto" o qualsiasi altra forma di voce con recentismi. La mia proposta è aspettare che venga pubblicato il nuovo volume e poi inserire la trama, lasciando una semplice lista dei capitoli non ancora in formato tankobon nella pagina che raccoglie gli ultimi volumi pubblicati. '''''[[Utente:Cirimbillo|<span style="color:#0000CC;">Cirimbillo</span>]]''''' <small>^{''[[Discussioni utente:Cirimbillo|A disposizione!]] ''}</small> 18:56, 26 apr 2010 (CEST)

: Sul punto 2) Ok. Io proporrei "Prima Parte" e "Seconda Parte" semplicemente perché il manga non ha interruzioni ufficiali fra il manga 27 e il 28,quindi non si puó mettere "prima serie", ma comunque un cambiamento c'é: c'é l'unico grande stacco temporale, i personaggi giovani vengono quasi tutti ridisegnati, entrano in gioco i membri di Akatsuki etc..

: Sul punto 3) Mi sembra sensato lasciare solo una lista di capitoli non raccolti in un manga, ma cosí si rischia che la storia rimanga indietro per parecchio tempo. Almeno si potrebbe lasciare un riassuntino di ogni capitolo, che poi venga uniformato quando uscirá il numero successivo. l'equivalente del paragrafo "Corrente" di adesso

Riga 29 ⟶ 32:

::::Già. Cmq, per quanto riguarda le proposte fatte dall'utente Leukonphosphorus, sono d'accordissimo con Cirimbillo. --[[Utente:Daniele Santoleri|Daniele Santoleri]] ([[Discussioni utente:Daniele Santoleri|msg]]) 15:15, 27 apr 2010 (CEST)

:

*[[File:{{favorevole}}Symbol support vote.svg|16px]] '''Favorevole''' al punto 1, anche al punto 2, però direi di fare come ha detto cirimbillo sui capitoli non ancora in formato tankobon--[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]][[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green">^{ヴァレリニック}</span>]]</noinclude> 15:58, 27 apr 2010 (CEST)

:D'accordo. Ora che la trama qui é completa direi di ridurre la trama sulla voce principale [[Naruto|Naruto]], e concentrarsi sull'aggiungere i link e le note, dove possibile in questa voce. Poi quando la voce é piena possiamo discutere su come dividerla. Adesso taglio la trama sulla voce Naruto, penso che siamo tutti d'accordo sull'accorciarla adesso. Se non va bene, rollback libero. [[Utente:Leukonphosphorus|Leukonphosphorus]] ([[Discussioni utente:Leukonphosphorus|msg]]) 17:48, 28 apr 2010 (CEST)