|
<noinclude>{{Utente:Vale maio/Disclaimer}}</noinclude>
=[[:en:CosmicSN variance1979C]]=
{{corpo celeste
==tmp==
|tipo=Supernova
{{universo}}
|nome= SN_1979C
La '''varianza cosmica''' è l'[[incertezza]] [[statistica]] inerente le osservazioni dell'[[universo]] a distanze estreme. Essa si basa sull'idea che è possibile osservare solo una parte dell'universo in un determinato istante, quindi è difficile fare rilevazioni statistiche sulla cosmologia sulla scala dell'intero universo<ref name="aspj">{{cita pubblicazione
|costellazione=[[Chioma di Berenice (costellazione)|Chioma di Berenice]]
| quotes =
|immagine=SN1979C in M100.jpg
| autore =
|dimensione_immagine=280px
| coautori = Rachel S. Somerville, Kyoungsoo Lee, Henry C. Ferguson, Jonathan P. Gardner, Leonidas A. Moustakas, Mauro Giavalisco
|didascalia=
| data =
| anno = 2004
| mese =
| titolo = Cosmic Variance in the Great Observatories Origins Deep Survey
| rivista = The [[Astrophysical Journal]] Letters
| volume = 600
| numero = 2
| pagine = L171–L174
| doi = 10.1086/378628
| id =
| url = http://www.iop.org/EJ/article/1538-4357/600/2/L171/17416.html
| lingua ={{en}}
| accesso = 10-11-2010
| abstract =
| cid =
}}</ref>
<ref name="aas">{{cita web
|cognome=
|nome=
|wkautore=
|coautori=
|autore=M.S. Keremedjiev (Cornell University), E.C. MacDonald, A. Dey, B.T. Jannuzi (NOAO)
|url=http://www.aas.org/publications/baas/v37n4/aas207/1366.htm
|titolo=Quantifying the Effects of Cosmic Variance Using the NOAO Deep-Wide Field Survey
|accesso=10-11-2010
|formato=
|lingua={{en}}
|editore=American Astronomical Society
|opera=
|volume=
|pagine=
|pagina=
|data=
|epoca = [[J2000.0]]
|anno=2006
|scoperta_autore=Gus Johnson<ref name="harvard">{{cite web|title=The Man Who Discovered SN 1979C and Beat the Machines|url=http://chandra.harvard.edu/chronicle/0410/sn1979c/index.html|publisher=[[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]]|author=Peter Edmonds|date=November 16, 2010|accessdate=2010-11-21}}</ref>
|mese=gennaio
<!--- da usare se l'autore è uno solo --->
|urlarchivio=
|scoperta_autori=
|dataarchivio=
<!--- da usare se gli autori sono più di uno--->
|id=
|data=[[19 aprile]] [[1979]]<ref name="harvard" />
}}</ref>, in quanto il numero di osservazioni ([[piano di campionamento]]), può essere troppo piccolo.
|ar = {{RA|12|22|58,58}}
|declinaz = {{DEC|+15|47|52,7}}
|lat_galattica=
|long_galattica=
|tipo_SN=[[supernova di tipo II]]<ref name="ut">{{cite web|title=Has a Recent, Nearby Supernova Become a Baby Black Hole?|url=http://www.universetoday.com/78836/has-a-recent-nearby-supernova-become-a-baby-black-hole/|author=Nancy Atkinson|date=November 15th, 2010|publisher=[[Universe Today]]|accessdate=2010-11-18}}</ref>
|stella_prog=
|tipo_prog=
|host= [[M100]]
|distanza_anniluce = 50.000.000 [[anno luce|anni luce]] (15312300 [[parsec|pc]])
|magn_picco=+12,23
|indice_di_colore =
|}}
{{A|Forma e contenuti sono più adatti ad un quotidiano che ad un'enciclopedia|astronomia|novembre 2010|firma=[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 08:09, 17 nov 2010 (CET)}}
== Background ==
Il modello standard del [[Big Bang]] è di solito integrato con l'[[inflazione cosmica]]. Nei modelli inflazionistici, l'osservatore vede solo una piccola frazione di tutto l'universo, meno di un miliardesimo (1/10<sup>9</sup>) del volume dell'universo. Quindi l'universo osservabile (chiamato anche [[orizzonte di particella]] dell'universo) è il risultato di processi che seguono alcune [[Legge fisica|leggi fisiche]] generali, tra cui la [[meccanica quantistica]] e la [[relatività generale]]. Alcuni di questi processi sono casuali: ad esempio, la distribuzione delle galassie in tutto l'universo può essere descritta solo statisticamente e non può essere derivata da alcun principio primo.
'''SN 1979C''' era una [[supernova]] distante circa 50 milioni di anni luce nella galassia [[M100]], una galassia a spirale nella costellazione della [[Coma Berenices]].
== Philosophical issues ==
This raises [[philosophy|philosophical]] problems: suppose that random physical processes happen on length scales both smaller than and bigger than the horizon. A physical process (such as an amplitude of a primordial [[wiktionary:perturbation|perturbation]] in density) that happens on the horizon scale only gives us one observable realization. A physical process on a larger scale gives us zero observable realizations. A physical process on a slightly smaller scale gives us a small number of realizations.
Il 15 novembre 2010 la [[NASA]] annunciò che era stato rilevato un [[buco nero]] come residuo dell'esplosione della [[supernova]]<ref>Trent Perrotto; Janet Anderson, Megan Watzke (15/11/2010). "NASA'S Chandra Finds Youngest Nearby Black Hole"</ref>. La rilevazione è stata resa possibile dai dati acquisiti attraverso i telescopi orbitanti [[Chandra]], [[Swift]], [[XMM-Newton]] e al tedesco [[ROSAT]] (operativo fino al 1999) nell'arco degli anni dal 1995 al 2007.
In the case of only one realization it is difficult to draw statistical conclusions about its significance. For example, if the underlying model of a physical process implies that the observed property should occur only 1% of the time, does that really mean that the model is excluded? Consider the physical model of the citizenship of human beings in the early 21st century, where about 30% are [[India]]n and [[China|Chinese]] citizens, about 5% are [[United States|American]] citizens, about 1% are [[France|French]] citizens, and so on. For an observer who has only one observation - of his/her own citizenship- and who happens to be French and cannot make any external observations, the model can be rejected at the 99% significance level. Yet the external observers with more information unavailable to the first observer, know that the model is correct.
I dati rilevano una sorgente stabile di [[raggi X]], probabilmente alimentata da materiale inghiottito dal buco nero e proveniente dai resti della supernova o da una [[stella binaria]] compagna.
In other words, even if the bit of the universe observed is the result of a statistical process, the observer can only view one realization of that process, so our observation is statistically insignificant for saying much about the model, unless the observer is careful to include the [[variance]]. This variance is called the ''cosmic variance'' and is separate from other sources of experimental error: a very accurate measurement of only one value drawn from a [[probability distribution|distribution]] still leaves considerable uncertainty about the underlying model. Variance is normally plotted separately from other sources of uncertainty. Because it is necessarily a large fraction of the signal, workers must be very careful in interpreting the statistical significance of measurements on scales close to the [[particle horizon|horizon]].
In [[physical cosmology]], the common way of dealing with this on the horizon scale and on slightly sub-horizon scales (where the number of occurrences is greater than one but still quite small), is to explicitly include the [[variance]] of very small statistical samples ([[Poisson distribution]]) when calculating [[uncertainty|uncertainties]].<ref name="oxford">{{Cite web|url=http://adsabs.harvard.edu/abs/2004PhRvD..70f3504P|title=Analysis of the Kamionkowski-Loeb method of reducing cosmic variance with CMB polarization|accessdate=September 18, 2007|publisher=Department of Astrophysics, Oxford / Smithsonian/NASA Astronomy Abstract Service|year=2004|author=Portsmouth, Jamie}}</ref> This is important in describing the low [[spherical harmonic|multipoles]] of the [[cosmic microwave background]] and has been the source of much controversy in the cosmology community since the [[COBE]] and [[WMAP]] measurements.
SN 1979C was a supernova about 50 million light-years away in Messier 100, a spiral galaxy in the constellation Coma Berenices. The Type II supernova was discovered April 19, 1979 by Gus Johnson, a school teacher and amateur astronomer.[2] This type of supernova is known as a core collapse and is the result of the internal collapse and violent explosion of a large star. A star must have at least 9 times the mass of the Sun in order to undergo this type of collapse.[3] The star that resulted in this supernova was estimated to be in the range of 20 solar masses.[1]
== Similar problems ==
A similar problem is faced by [[evolutionary biology|evolutionary biologists]]. Just as cosmologists have a [[statistical sample|sample size]] of one universe, biologists have a sample size of one fossil record. The problem is closely related to the [[anthropic principle]].
Another problem of limited sample sizes in astronomy, here practical rather than essential, is in the [[Titius–Bode law]] on spacing of satellites in an orbital system. Originally observed for the solar system, the difficulty in observing other solar systems has limited data to test this.
'''SN 1979C''' era una [[supernova]] distante circa 50 milioni di anni luce nella galassia [[M100|Messier 100]], una [[galassia a spirale]] nella costellazione della [[Chioma di Berenice (costellazione)|Chioma di Berenice]]. La [[supernova di tipo II]]<ref name="ut" /> è stata scoperta il [[19 aprile]] [[1979]] da Gus Johnson, maestro di scuola e astronomo amatoriale<ref name="harvard" />. Questo tipo di supernova è conosciuto come un collasso del nucleo ed è il risultato del collasso interno e violenta esplosione di una stella di grandi dimensioni. Una stella deve avere almeno 9 volte la massa del Sole, al fine di sottoporsi a questo tipo di collasso. [3] è stata valutata la stella che ha portato in questa supernova di essere nel range di 20 masse solari [1].
==References==
{{Reflist}}
==Sources Note ==
<references/>
*Stephen Hawking (2003). Cosmology from the Top Down. ''Proceedings of the Davis Meeting on Cosmic Inflation''.
== Collegamenti esterni ==
==External links==
* [http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?protocol=html&Ident=SN+1979C&NbIdent=1&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+id SN 1979C in M100]
* [http://arXiv.org/abs/astro-ph/0305562 Cosmology from the Top Down (online)]
| 