Discussioni progetto:Musica/Punk/archivio/2009: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 149:
:Nei vari progetti musicali siamo abituati a classificare in modo scrupoloso le varie band, questo, logicamente, ove sia possibile "per l'impossibile ci stiamo ancora attrezzando ^_^", quindi sarebbe auspicabile una classificazione precisa, magari inserendo una o più sottogeneri che rispecchiano il sound del gruppo. Come noterai i gruppi sono anche classificati per sotto generi, questo er non "intasare le varie categorie". Se classificassimo tutto punk o tutto metal, ci ritroveremmo con categorie di 300/400 voci. Cerca di coordinarti con Lollus, per comprendere meglio quale sia lo stile principale della band e categorizzate la voce di conseguenza.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 08:52, 1 lug 2006 (CEST)
 
::Grazie per la risposta veloce e precisa . E' ovvio che non intendevo usare solo 3 classificazioni per tutte le band ( sarebbe fin troppo riduttivo :D-) ) . Rimane il fatto che sto Punk Revival non lo riesco ad ingoiare :)D . Per precisare meglio lo stile dei MF&GG'S aprirò una discussione apposita nella loro voce . [[Utente:Quetzalcoatl82|Quetzalcoatl]] 14:45, 1 lug 2006 (CEST)
 
== oldpunk ==
Ritorna alla pagina "Musica/Punk/archivio/2009".