Discussione:Pene umano: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →=immagini esplicite: fix |
→Indicazione commentata: nuova sezione |
||
Riga 42:
--[[Utente:Carnitene260|Carnitene260]]
== Indicazione commentata ==
Non riesco a capire il senso del commento inserito ad inizio pagina:<br>
<br>
''è discusso se a questo termine corrisponda un significato di interesse enciclopedico, pertanto la stessa presenza di questa voce rappresenta inevitabilmente uno specifico punto di vista non da tutti condiviso. Nell'apportare le tue modifiche, cerca per cortesia di tenere presente il tono consuetamente serio di Wikipedia ed i suoi fondamentali canoni di neutralità e di oggettività.''
''Inoltre, Wikipedia non è un dizionario: se desideri aggiungere un altro significato linguistico, verifica prima che costituisca realmente un elemento RILEVANTE e soprattutto che sia DIFFUSO.''<br>
<br>
E' forse un residuato bellico? O c'è qualcosa che mi sfugge? Non mi pare che nel soggetto in questione possa risiedere qualche dubbio di enciclopedicità - per altro l'incipit ''è discusso'' non ha alcun senso. --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 20:28, 4 lug 2011 (CEST)
|