Discussione:Microsoft Windows: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: sistemo degli errori comuni... |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 64:
*Sempre riguardo alle alternative a Windows, non sono molto d'accordo con questa riga: ''Sono infatti poche, in percentuale, le persone al corrente dell'alternativa offerta da sistemi operativi quali Unix, Linux, Mac OS X e numerosissimi altri. '' (sezione "I motivi del successo") Sebbene io personalmente usi Windows, ritengo quantomeno esagerato ritenere poche le persone addirittura ''al corrente'' di alternative; mi dispongo quindi per correggerlo leggermente.--[[Utente:Piddu|Piddu]] 18:19, 2 mar 2006 (CET)
== BeOS, SkyOS, OpenSolaris e FreeBSD ==
Trovo alquanto discutibile il fatto che tra le "alternative" a Windows (anche se "alternative minori") siano elencati BeOS (o meglio... dei suoi derivati) e SkyOS che sono sistemi operativi praticamente ignoti e non supportati da alcun produttore hardware ed allo stesso tempo siano assenti sistemi come Solaris/OpenSolaris e FreeBSD che godono ad esempio di driver nVidia ufficiali specifici e comunque di ben più alta considerazione e diffusione (anche in ambito desktop) rispetto alle "alternative" citate. Siccome questa è la voce dedicata a Microsoft Windows e non è il caso di elencare ogni sistema operativo esistente, propongo di '''rimuovere''' i riferimenti a HaikuOS, Zeta e SkyOS e di sostituirli ad esempio con certamente più consoni riferimenti a Solaris/OpenSolaris e FreeBSD. Grazie :-) [[Utente:Ekerazha|ekerazha]]
| |||