Discussioni template:Cita: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →punti a fondo cita: Fix |
|||
Riga 99:
::m2c: ''<u>mai</u> e dico mai lasciare al normal contributore l'onere di mettere il punto se usa un determinato parametro piuttosto che no in un altro caso: è già difficilissimo che leggano i man, in questo caso di quei pochi ancora di meno capirebbero quando metterlo''. Da qui la regola: ''o bianco o nero''. Io sono per il punto incluso nel template - e qui non capisco dove sta il problema - lo si fa aggiungere automaticamente e si fa passare il bot a togliere tutti quelli presenti nelle voci, alla fine del {{tl|Cita}}. Io non ci vedo alcuna complicazione<small>, ma forse mi sfugge qualcosa. :/</small> --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 18:15, 18 feb 2011 (CET)
:::Non ci vedi complicazioni perché forse non sai che due... è riprogettare un templati solo per mettere un misero puntino alla fine. Senza poi contare che dopo ci sarà il problema inverso: quello di chi invece il puntino lo mette (e lo metterà) e quindi per scrupolo bisognerà sempre far passare un bot per toglielo, altro lavoro inutile ed evitabile.[[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>18:55, 18 feb 2011 (CEST)</small>
| |||