Discussione:Pagina principale/Archivio10: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →NPOV: typo |
|||
Riga 709:
:Hill! Ma come fai a preoccuparti di quelle critiche? Certo tutto è perfettibile però bisogna essere capaci di farlo. I brit non sono certo famosi per la loro storia dell'Arte. È la capacità di coniugare l'utile con il bello che ci contraddistingue come italiani. Me ne accorgo sempre quando viaggio nel centro-nord europa. Funzionale ma -con le dovute eccezioni- grigio-triste; quando vedo nei musei quadri del '400 locale che somigliano, in brutto, a quadri pre-Giotto. E nel '400-'500 chi erano i maestri italiani?. Fine del patriottismo di maniera. Senza tirare fuori le vecchie glorie, è per spiegare che in Italia, senza accorgercene siamo letteralmente immersi nel bello e ci siamo assuefatti, ne siamo permeati (Questo me lo dicono amici brit e NL). Altri devono "studiare" per capirlo. E mica tutti sono "studiati". In sintesi: è tutta invidia :D. Vale!--[[Utente:Horatius|Horatius]] ([[User talk:Horatius|E-pistulae]]) [http://www.horatius.net/ <b><font color="green">Retis Pagina</font></b>] 11:19, 23 lug 2006 (CEST)
::Chiedo scusa per lo sloppiness di questo messaggio. È stato tradotto dall'inglese.
::Le mie osservazioni non sono state basate su invidia. La vostra pagina principale è artistico, ma ritengo che è meno utile che il nostro. Recentemente abbiamo riprogettato la pagina principale inglese ed abbiamo studiato la possibilità di usando alcuni degli elementi che avete selezionato (ricerca, immagini cute, colori luminosi, angoli rotondi). Abbiamo deciso che queste idee causerebbero più danno che buon. La serie completa di caratteri di 95% è un miglioramento grande, ma 100% sarebbe migliore. —[[Utente:David Levy|David Levy]] 16:43, 23 lug 2006 (CEST)
Una cosa che piace la si vuole subito copiare! E non avete visto che in un modo o in un altro è stato proposto di copiarci? {{Utente:Helios89/Firma}} 11:31, 23 lug 2006 (CEST)
| |||