Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Criteri per studiosi: nuova sezione
Riga 309:
 
Trattandosi di criteri sufficienti, è vero quanto tu dici: certe considerazioni possono "salvare" voci che non rientrano nei criteri. Per converso, però, i criteri permettono di "salvare" voci che, a quanto dici, vengono cancellate magari per ignoranza nostra e che invece meriterebbero di starci. Di qui l'opportunità di avere dei buoni criteri: criteri che non servono a determinare cancellazioni, ma per mantenere. Grazie per il tuo intervento: resto in ascolto. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 19:56, 8 apr 2011 (CEST)
 
== Risp. Blocco pagina di cancellazione arrigoni ==
 
Ciao! Visti i continui voti di utenti non registrati, guarda caso, sopraggiunti tutti in una volta, ho ritenuto opportuno semiproteggere la voce, che altrimenti sarebbe diventata difficilmente gestibile. Ora perdonami, visto che non mi è chiara una cosa: chi vorebbe danneggiare wikipedia per sostenere la propria opinione? '''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 20:34, 15 apr 2011 (CEST)