Wikipedia:Utenti problematici/79.33.209.254: differenze tra le versioni

Versione delle 20:58, 8 apr 2011

Versione delle 21:05, 8 apr 2011

Riga 237:

:::::::::no, si rollbacka perchè wikipedia non è wikinews e nemmeno una palla di vetro. la wikificazione mancante è un'altra cosa, meno "grave" --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:56, 8 apr 2011 (CEST)

::::::::::<small>Infatti: ritengo che valutare il tutto solamente rispetto alle questioni riguardanti le voci sui calciatori esordienti è talmente riduttivo da rischiare di diventare ''off-topic''. -- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 21:58, 8 apr 2011 (CEST)</small>

::::::::::Theirrulez non andare off-topic suvvia (riguardo policy e affini non c'entra proprio una beata verza).

::::::::::@Salvo da Palermo: magari si fosse trattato di blocchi appoggiati da un certo settore del progetto calcio ne avremmo parlato in termini diversi no?

::::::::::Sostanzialmente qui si continua a sfocare dalla questione: il punto è che un amministratore non può far sconti se non condivide un certo blocco. Ne può chiedere la rimodulazione, si può assumere la responsabilità di rimodularlo, può persino far finta di non vedere ma offrire assistenza no. La maggior parte degli interventi di un certo tono iniziavano tutti con "[battutina random] non uso il cita web [proseguimento battutina]".--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 22:05, 8 apr 2011 (CEST)