Discussioni template:Interprogetto: differenze tra le versioni

Versione delle 16:08, 15 apr 2011

Versione delle 19:39, 26 apr 2011

Riga 74:

:Uhm, se fosse come il vedi anche dovrebbe essere piazzato sempre a inizio sezione, e se non c'è una specifica sezione sull'argomento della notizia come si fa? Meglio il box come in en.wp imho. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 17:40, 29 gen 2011 (CET)

:: Ovviamente l'inserimento dovrebbe essere valutato in termini di valorizzazione della voce e avvenire solo per articoli che effettivamente la producano, in quest'ottica non sarebbe male avere qualcosa del genere anche per altri progetti.<br />Lo scopo primario dovrebbe essere quello di migliorare il valore informativo della voce e la sua fruibilità, tenendo anche presente che, specie in voci ampie, può succedere che se ne consulti solo qualche sezione e che soltanto un utente esperto di Wikipedia andrà a consultare la sezione "Altri progetti". Per chi volesse leggere anche la discussione in en:wikipedia: [[:en:Template talk:Wikinews|Template talk:Wikinews]].<br />Dall'adozione di un box Wikinotizie di questo tipo, ci si può anche aspettare, e non è certo una questione secondaria, un positivo effetto di contrasto del recentismo. --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 17:55, 29 gen 2011 (CET)

:::

*[[File:::{{favorevole}}Symbol support vote.svg|16px]] '''Favorevole''' su tmp e sua collocazione. Apprezzo anche le osservazioni di Codicorumus. --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 20:00, 29 gen 2011 (CET)

::::Continuo a non capire perché per source o quote non sia la stessa cosa, quando si vuole linkare del materiale pertinente a una sola sezione --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 11:57, 30 gen 2011 (CET)

:::::Riflettendoci, per me si può pure fare, non vedo dove sarebbe il problema. Penso però sia meglio discutere autonomamente per ogni progetto, che non sono tutti uguali (imho ad esempio potrebbe essere utile in qualche caso per 'source, mentre per 'quote proprio non me vengono in mente usi sensati). --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 12:40, 30 gen 2011 (CET)

Riga 90 ⟶ 91:

::::::::::::Altri pareri? --[[User talk:Osk|<tt>Osк</tt>]] 13:21, 2 feb 2011 (CET)

:::::::::::::@Bultro: sinceramente penso che un box sarebbe meglio, perché sarebbe più evidente senza però inserirsi direttamente nel testo. Inoltre all'interno di un box si potrebbe anche pensare di metterci un tastino "contribuisci", o persino qualcosa del tipo "contribuisci là e non qua". --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 18:27, 1 mar 2011 (CET)

:::

*[[File:::{{favorevole}}Symbol support vote.svg|16px]] '''Favorevole''' [[Utente:AndreaFox|'''<span style="color:#D4AF37;">Andrea<span style="color:#878787;">Fox</span></span>''']] '''''^{[[Discussioni utente:AndreaFox|<span style="color:black;"> bussa pure qui...</span>]]}''''' 18:11, 2 mar 2011 (CET)

Ho recuperato [[Template:Wikinews]], per adesso la considererei ancora una bozza per cui eviterei di utilizzarlo se non per prova, ma proseguirei la discussione in [[Discussioni template:Wikinews]]. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 12:27, 4 mar 2011 (CET)