Discussioni utente:Tooby/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m Bot: subst inclusione firma non permessa (v. richiesta) |
||
Riga 184:
== Twice25 ==
Ciao. Ti ho risposto [[Discussioni_utente:Twice25#Scandalo_calcio|da me]] :) --
== Re: Caserma ==
Riga 209:
( o o )
==================ooO===( )==Ooo========================================
Ma ti sei [[cazzo|inca**to]] per quella discussione? ... :-) --{{subst:Utente:Twice25/Firma}} 21:13, 19 mag 2006 (CEST)<br/>
Non ho potuto fare a meno di clonarti il tuo stupendo giochetto ([[utente:Twice25/Tooby's Joke|Tooby's Joke]] ;-)
.oooO
Riga 217:
(_/
</pre>
:La discussione cui mi riferivo era quella sul copyright delle pagine utente (nella quale ti ho visto particolarmente interessato, poi siccome ho letto che ti sei ''trasferito'' su news mi sono preoccupato ... :)). Nessun problema, è tutto a posto. Ma l'omino qui sopra è proprio divertente! ... Lavori mica alle Poste? So che lì sono specializzati in questo genere di giochini ... o almeno, un tempo lo erano ... :)) --
::Poste. > ''ci passavo un sacco di tempo da piccolo'' ...
::Così, sei cresciuto fra conti correnti, francobolli e vaglia ... :)
::Forse i tuoi si erano sbagliati e avevano scambiato un ufficio postale per un asilo? .... <sup><small>eheheh ... :)</small></sup>
::Io invece, da adolescente, non andavo in posta ma avevo un amico ''postale'' che faceva meravigliosi disegni (alcuni anche a soggetto sacro, Madonne, Cristi, ecc.) servendosi di caratteri grafici digitati attraverso le vecchie telescriventi a nastro in uso al tempo ... :)) (resta su WP, dài ! ... :)). --
::: > ''certo che rimango ...''
::: Mi fa enormemente piacere!! :-)) --
== Robert Langdon ==
Riga 248:
== Twice25 ==
Ciao Tooby, ti ho risposto da me. :) --
:Ho apprezzato. Diciamo che se ci vediamo collegati, ci chiamiamo. Sul caso Boccia - approfitto per dirti - sono d'accordo con te sulla questione di principio. La persona non la conosco e non ho un particolare motivo per credere che debba stare sull'enciclopedia. Mi piace poco invece un certo atteggiamento forcaiolo - leggi: propensione per la selezione [in]naturale della specie ... - in uso su WP e non dagli ultimi tempi. Sarà motivo, non dico di discordia, ma di duro confronto. Se si vuole fare valere le idee e non fare i caproni al seguito. --
::D'accordissimo, sul tuo ultimo post. Grazie a te, e a presto! :) --
== Sempre la Boccia ==
|