Wikipedia:Utenti problematici/Roger: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Paulatz bot (discussione | contributi)
m Bot: sistemo degli errori comuni...
BimBot (discussione | contributi)
m Bot: Sostituzione automatica (-www\.demauroparavia\.it/([0-9]{1,6}) +old.demauroparavia.it/\1)
Riga 265:
Sono benissimo chi sono i Mennonites, nell'articolo originale inglese
[[Dwight_David_Eisenhower di Eisenhower]], l'ho wikificati io. E quando in italiano ho scritto su uno stub che era il fiume principale, lui ha abboccato.<br>
Snowdog è un boccalone (per chi pensa che sia una parola oscena qui, sul vocabolario De Mauro c'è il significato di [http://wwwold.demauroparavia.it/14780 boccalone]), non ha capito che l'errore lampante come il Duomo era uno scherzo.<br>
 
Io e Snowdog scrivendo assieme M*A*S*H ci siamo messi a giocare, sui doppi sensi di tutte le parole pesanti e allora questo gioco lo abbiamo portato avanti un po', ma è degenerato quando ha incominciato a dire che io deliravo. Non mi sembra che una persona come me che ha scritto l'articolo sulle [[Funzioni_psichiche|funzioni psichiche]], sui [[Coscienza|distrurbi della coscienza]], ossia proprio sul delirio, gli possa mancare così tanto la critica da sostenere che io deliri. Leggendo [[Discussione:M%2AA%2AS%2AH_%28film%29|la discussione di M*A*S*H]], delirante è lo sviluppo della comica del film ma io ogni volta che affronto un argomento delirante, poi lo interpreto e lo faccio tornare coi piedi per terra. La mia conclusione su quel film e positiva e molto ponderata, perché finisce, anche se in modo troppo sbrigativo, innegggiando al ritorno a casa e alla famiglia. Delirante è il film. Non io, ne Snowdog che ci siamo divertiti un mondo io a sviscerare cavolate e lui a reggermi la corda.<br>