Wikipedia:Utenti problematici/Dwalin: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m +non firmato |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 18:
:cordialmente
::P.S. vituzzo, ancora in attesa di risposta.......--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 22:12, 9 mag 2011 (CEST)
:::Io non vedo nessuna problematicità. Dwalin ha argomentato correttamente e dialogato con altri utenti. Chiamarlo in causa qui dopo poche battute in discussione (scritte anche con un tono poco simpatico, imho) solo perché non si fa quello che vorrebbe il primo ip che passa, senza nemmeno passare per una (imho comunque non opportuna) richiesta di pareri <small>(correggetemi se sbaglio ma non mi risulta ne siano state avanzate)</small> mi sembra quanto mai inopportuno. Sarà il mio parere, ma questa segnalazione imho è un abuso di pagina di servizio. --[[Utente:Tino 032|<span style="color:blue">τino 032</span>]] [[Discussioni_utente:Tino_032|<sub><span style="color:red">(contattami)</span></sub>]] 22:26, 9 mag 2011 (CEST).
::::mia colpa è quella di non andare a controllare puntualmente tutte le fonti, ma mi sono attenuto principalmente al testo scritto, lo ho visto '''palesemente''' non neutrale (rileggersi la frase originale scritta sulla corte), quindi ho provveduto a cancellarla in toto
::::per il punto "neutralità e dintorni", io ho [[Discussioni_utente:Vituzzu#neutralit.C3.A0_.26_dintorni|argomentato ogni punto]], ma come si può notare non ho ancora ricevuto risposta. per i vari punti, io ho sempre cercato di mantenere la massima fonte possibile, per la scala INES tutti al tempo dicevano la loro, quindi ho aspramente combattuto per mettere una fonte cerca e con la massima autorevolezza, ma tutte le motivazioni si possono vedere nelle rispettive pagine di discussione, mi si può imputare di aver voluto mantenere un ordine al posto di tutti IP vari che scrivevano la loro--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 22:41, 9 mag 2011 (CEST)
A parte i toni decisamente sopra le righe, se è come dice il proponente non è un bel comportarsi da parte di Dwalin.--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 22:30, 9 mag 2011 (CEST)
:prego argomentare il "non bel comportarsi", è stata letta la versione che cancellavo? mi pare il minimo che si potesse fare per quanto scritto....dovrei anche tagliare anche altre parti della pagina perchè senza fonti (la parte degli antinucleari), perchè personalmente non capisco se è tutto preso dal libro o solo alcune parti o che, io metto le note per ogni paragrafo, visto che poi molti dei punti sono creati e mantenuti in questo stato da chi osteggia il nucleare--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 22:41, 9 mag 2011 (CEST)
| |||