Discussione:Filippo di Edimburgo: differenze tra le versioni

Versione delle 21:14, 4 giu 2011

Versione delle 21:16, 4 giu 2011

Riga 15:

Dal momento che Filippo non fa parte della famiglia reale per nascita e che ha rinunciato ha titoli paterni, la pagina, in conformità alle linee guida, non dovrebbe essere spostata a [[Filippo Mountbatten]]?

:Esattamente '''Filippo Mountbatten''', ma si creerebbe un'ennesima accesa discussione sui cognomi dei reali inglesi... --[[Utente:Federico Fiandro|'''Il Tuchino''']]^{''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''} ([[Discussioni utente:Federico Fiandro|scrivimi]]) 17:25, 4 giu 2011 (CEST)

Il cambiamento del titolo non darebbe nessun problema poichè Filippo è un principe consorte e tutte le pagine dei principi consorti su Wikipedia si intitolano con il cognome originario. Bisogna spostare la pagina.{{non firmato|93.40.104.47}}

:C'è una differenza sostanziale tra Filippo e le mogli dei suoi figli e nipoti. Filippo è un duca ''suo iure'', mentre le mogli dei figli usano titoli di cortesia.

Riga 21:

:Quanto ai titoli delle pagine sui suoi discendenti, credo sia un altro discorso.--[[Discussioni_utente:Ribbeck|Ribbeck]] 19:52, 4 giu 2011 (CEST)

Per ora quindi (solo e unicamente per Filippo in quanto principe consorte) sembra andare bene il cognome ''Mountbatten''. Se tutti sono d'accordo si sposti la pagina.{{non firmato|93.40.104.47}}

::Ad uso dell'anonimo: la dicitura ''principe consorte'' è errata: se vai a leggere la voce su en.wiki ci trovi la spiegazione. Inoltre usi troppe maiuscole. Se qui c'è qualcuno che non è aggiornato, quello sei tu. --[[Discussioni_utente:Ribbeck|Ribbeck]] 20:53, 4 giu 2011 (CEST)

== Modifiche ==

La pagina è stata modificata per renderla conforme a quelle degli altri Principi e Regine consorti. Ad esempio il template monarca è sempre usato. Si guardino voci come [[Alberto di Sassonia-Coburgo-Gotha]] o [[Mary di Teck]] per avere un'idea. Le modifiche vanno bene. I titoli maiuscoli sono sbagliati e verranno corretti, come il titolo di principe consorte, ma il resto va bene.{{non firmato|93.40.104.47}}

Il titolo Principe consorte è stato levato mentre le maiuscole grammaticalmente vanno bene. Non c'è bisogno di annullare anche le cose giuste insieme a quelle sbagliate!{{non firmato|93.40.104.47}}

== Titoli ==

Per quanto riguarda i titoli: se la parola indica il titolo in sè e non è aggettivo, va in maiuscolo. Esempio: a Filippo venne concesso il titolo di ''Duca di Edimburgo''. Non ci si può inventare la grammatica italiana.{{non firmato|93.40.104.47}}

== @anonimo ==

Riga 40:

Quanto alle maiuscole, vai a vedere nel manuale di stile: queste c.d. "maiuscole di rispetto" sono deprecate. --[[Discussioni_utente:Ribbeck|Ribbeck]] 21:10, 4 giu 2011 (CEST)

::Andrebbe detto che però ''Consorte reale'' non è un titolo inventato. Indica il consorte del re semplicemente. Quindi non vedo perchè non dovrebbe andare bene. {{non firmato|93.40.104.47}}

:::Non andava bene come l'avevi messo da principio, pareva fosse un titolo. Ora ad occhio dovrebbe andare bene. Cerchiamo di non toccare più nulla fino a domani e sentiamo il parere di altri. ciao --[[Discussioni_utente:Ribbeck|Ribbeck]] 21:14, 4 giu 2011 (CEST)