Wikipedia:Utenti problematici/Pigr8/18 luglio 2011: differenze tra le versioni

Versione delle 21:50, 20 lug 2011

Versione delle 21:51, 20 lug 2011

Riga 25:

:::::::::::::Anch'io sono attivo su en da tempo e ne so un po'... E dai, non raccontarmi favole. L'interlocutore, al quale Pigr8 si referisce in terza persona, sono stato io. Nessun altro, e questo lo sai tu e lo sanno tutti, che leggono la pagina discussione. In un discorso non fa alcuna differenza, se scrivo "Tu sei un nazista" o "Tu mi ricordi di un nazista". La semantica è un po' diversa, ma il messaggio che arriva al lettore è lo stesso. In entrambi casi si tratta di un affronto estremo, che non c'entra un bel niente con un intervento"sulla palla", ma ha il solo scopo di infangare la mia persona e i miei motivi. E questo è un attacco personale chiarissmo. Punto. Ho già notato, che su it l'amministrazione vede queste cose in un modo diverso. Non mi interessa più. --[[Utente:Mai-Sachme|Mai-Sachme]] ([[Discussioni utente:Mai-Sachme|msg]]) 16:29, 20 lug 2011 (CEST)

::::::::::::::Quello che ha scritto Pigr8 non è in alcun modo interpretabile né come "Tu sei un nazista" né come "Tu mi ricordi un nazista". Non si può aprire una segnalazione di problematicità accusando un utente di attacchi personali forzando oltremodo il significato di quello che ha scritto. Visto che il segnalante insiste in questa accusa andrebbe valutato l'abuso di pagina di servizio.--[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo|msg]]) 21:46, 20 lug 2011 (CEST)

:::::::::::::::"Sei pregato di leggere attentamente WP:FA. Se ritieni corretto appoggiarsi su un sito con aquile fasciste che usa la parola "crepare" al posto di "morire" come fonte in un articolo di un'enciclopedia, sei probabilmente nel progetto sbagliato." Questo è quello che hai scritto nella discussione del BAS. Chi racconta favole? Quindi l'esposizione di foto con monumenti di un altro periodo storico è un reato adesso o etichetta automaticamente come fascisti? Produrre una foto da un sito del genere come si configura? Apologia del fascismo? Quindi le foto degli edifici delle Poste o del [[Palazzo dei Congressi]] di Roma [[EUR]] ospitate su it.wiki sono apologia del fascismo? Però invece far saltare fuori materiale (per altro di pubblico dominio da tempo) che dimostri qualcosa di sgradito a te immediatamente diventa insulto, e ovviamente «<font color="#0099cc">Di stragi impunite come nel caso dell'attentato di cima Vallona in Comelico - Cadore presso la frontiera italo-austriaca, gli autori della strage sono noti ed alcuni hanno trovato un tranquillo "rifugio" all'estero. La Germania non ha mai concesso l'estradizione! Questi terroristi vengono considerati tutt'ora eroi o martiri della patria dai nostri connazionali "separatisti e name="autonomisti sudtirolesi""</font>» infastidisce la tua "imparzialità" anche se vero secondo le risultanze di <ref> [Atti parlamentari, Camera dei Deputati, IV LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 27 LUGLIO 1967 http://legislature.camera.it/_dati/leg04/lavori/stenografici/sed0731/sed0731.pdf</ref>] dove si parla anche del comportamento omissivo dell'Austria, riferito dal capo del governo dell'epoca italiano De Gasperi, altro noto fascista, vero? Già due anni ( a conferma che sei attivo da "qualche" tempo e sempre con gli stessi metodi) fa un utente ti ha scritto in talk che il tuo atteggiamento era censorio, e parlo di Llorenzi, ma tu continui a modificare le pagine delle quali ti occupi in modo monotematico e POV attaccando sistematicamente chiunque non la pensi come te. Se su de.wiki ci sono atteggiamenti diversi, e Patavium ti ha già smentito in discussione voce, sarebbe da vedere per quanto non sia comunque rilevante; it.wiki non è una dépendance della lingua tedesca. Se cerchi affronti, guarda bene nel modo nel quale tu stesso ti rapporti agli altri utenti e qualcosa la trovi. D'altro canto probabilmente su en.wiki tu saresti stato bloccato da un pezzo, anche per l'interesse esclusivo dell'immagine di un gruppo terroristico che affonda le radici in gruppi filo nazisti come il [[Völkischer Kampfring Südtirols]], e dei suoi affiliati. Pertanto adesso io ripeto qui che tu hai abusato di questa pagina di servizio per motivi politici e pertanto dovresti ricevere ben più di una ammonizione a mio avviso. Ovviamente io sono parte in causa e quindi il mio pensiero in merito non ha '''giustamente''' rilevanza anche perchè i due admin che se ne sono occupati si sono mossi rapidamente e tentando di chiudere subito la cosa in modo pacifico, del che posso solo dare un giudizio positivo, però una accurata indagine sulla dinamica della tua contribuzione forse direbbe di più. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>...libertà è partecipazione!</small></span>]] 21:50, 20 lug 2011 (CEST)