Discussione:Max Crivello: differenze tra le versioni

Versione delle 11:52, 14 ago 2006

Versione delle 13:50, 14 ago 2006

Riga 28:

Aggiungo infine che il testo, che non offre informazioni, ma traccia un elogio critico piuttosto lirico e specialistico dell'artista, non sembra adatto ad una (molto più modesta) pagina enciclopedica: potrebbe essere utilizzato come spunto per una sezione critica, senza riportarlo comunque per intero. In ogni caso, anche se il testo fosse effettivamente donato, una pagina priva di notizie biografiche, elenco di opere importanti, ecc. non può funzionare come voce di enciclopedia, e in ogni caso, così com'è sarebbe comunque da integrare da un lato e da tagliare dall'altro in modo consistente, ovvero da cancellare, in quanto scritta in forma non enciclopedica. --[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 11:52, 14 ago 2006 (CEST)

:Francamente concordo su tutto: non ho sottolineato perché mi pareva implicito e per non scoraggiare troppo gli entusiasti allievi del prof. Crivello :-) [[Utente:Clark Shuster|<font color="blue">'''Kal'''</font>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<font color="red">'''El'''</font>]] 13:50, 14 ago 2006 (CEST)