Discussione:Max Crivello: differenze tra le versioni

Versione delle 19:40, 14 ago 2006

Versione delle 20:32, 14 ago 2006

Riga 48:

Al di là della eventuale rilevanza del personaggio ([http://www.google.it/search?num=100&hl=it&q=%22max%20crivello%22%20nato&sa=N&tab=gw praticamente sconosciuto in rete]) che andrà comunque verificata, la voce deve esser wikificata, cioè deve essere scritta nello stile indicato in [[Aiuto:Wikificare]]. E poi manca una cosa elementarissima: luogo e data esatta di nascita del personaggio in questione. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 19:40, 14 ago 2006 (CEST)

:Onestamente non mi pare affatto che vada meglio: non so, ma non mi sembra che abbiate affatto capito dove siete. Prima di tutto, per nostra '''inderogabile''' regola, gli articoli non vengono '''mai''' firmati e possono '''sempre essere modificati da chiunque''': neanche dopo aver ottenuto l'autorizzazione GFDL sarà possibile dunque mettere la firma sulla voce! Inoltre, e IMHO per nulla secondario, la voce così com'è ora '''non può restare''', perché, forse non è chiaro nemmen questo, questa è un'enciclopedia, e non una vetrina per mettere le recenzioni dei propri lavori. Personalmente comincio fortemente a credere che sarebbe molto meglio cancellare tutto quanto avete scritto, a prescindere persino dai dubbi sull'enciclopedicità del personaggio (che per quelli, si, in effetti ci vorrebbero fonti attendibili e autorevoli, ma, mi pare, tale "bibliografia" non è solo incompleta, ma per come la intenderei io, in effetti non c'è affatto).

:Insomma se voi (inquietante voce collettiva che sembra portarci in un racconto di fantascienza ;-) riuscite a scrivere una voce decente e che rispetti le nostre regole sul copyviol (il testo non resta se in attesa di autorizzazione, casomai si cancella e si immette nuovamente ad autorizzazione ottenuta), bene, altrimenti domani ne chiedo la cancellazione immediata per copyviol integrale. Se invece ci riuscite, ricordatevi che si dovrà sempre discutere dell'enciclopedicità del personaggio.

:--[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 20:32, 14 ago 2006 (CEST)