Ankarapithecus: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 59:
L'autonomia del genere ''Ankaropithecus'' rispetto a ''Sivapithecus'' è stata tuttavia oggetto di un lungo dibattito. Diversi autori hanno infatti considerato ''Ankaropithecus meteai'' come semplice sinonimo di ''[[Sivapithecus indicus]]''<ref> Simons E. L. & D. R. Pilbeam, 1965: ''Preliminary revision of the Dryopithecinae (Pongidae, Anthropoidea'').
Folia Primatologica 3:81–152.</ref> oppure lo hanno descritto come ''Sivapithecus metaei''<ref>Andrews P. & I. Tekkaya, 1980: ''A revision of the Turkish Miocene Hominoid Sivapithecus meteai''. Paleonthology 23 (1): 85-95. Consultabile in formato PDF: http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/Vol%2023/Pages%2085-95.pdf</ref>.
Uno studio comparato dell’anatomia dei reperti originali, gli unici fino ad allora noti, ha permesso agli antropologi David R. Begun e Erksin Gulec di determinare l’indipendenza a livello generico di ''Ankaropithecus''<ref>Begun D. R. & E. Gulec, 1998: ''Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications''. American Journal of Physical Anthropology 105: 279-314. Consultabile in format PDF: http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf</ref>.
==Descrizione dei reperti==
|