Discussioni progetto:Walt Disney/Archivio5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 139:
:penso proprio di sì; nei prossimi giorni ci do un'occhiata più attenta :-) mi lascia un po' perplesso il "Ai fini della valutazione non hanno quindi valore il numero delle ristampe nazionali e internazionali, gli autori dell'opera stessa [...]", ma ci rifletto un po'. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 10:14, 12 ago 2011 (CEST)
::Grazie :-) Per le ristampe: ho inserito il criterio perché, in fondo, le storie italiane sono in genere esportate e ristampate in tutto il mondo, non è un parametro discriminante o significativo. Riguardo gli autori: nella vita privata sono un fanatico di Don Rosa, Carl Barks, Romano Scarpa, Floyd Gottfredson, ecc... e fosse per me tutte le loro storie sarebbero enciclopediche, ma la lucidità di wikipediano mi dice che in realtà non tutte lo sono o possono esserlo automaticamente. Per compensare questo fattore, credo p.e. che le storie di Carl Barks rientrino nel criterio (#1) del materiale critico-analitico (basta sfogliare ''[[La grande dinastia dei paperi]]''). --[[Utente:Mickey83|Michele]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 13:14, 12 ago 2011 (CEST)
:::Come criteri mi sembrano equi e tutto sommato lasciano anche ampia libertà di movimento. L'unica cosa che mi è poco chiara è la stessa che ha indicato Superchilum: si dice che le ristampe non hanno valore, ma questo non cozza con il punto 2? <span style="font-size:14px">'''[[Utente:Conte Grievous|<span style="color:#003399;letter-spacing:1px;font-size:13px">grievou</span>]]'''[[Discussioni utente:Conte Grievous|<span style="color:#FF9900;">'''s'''</span>]]</span> 13:23, 14 ago 2011 (CEST)
== Cancellazione ==
| |||