Utente:Fantasma/SF: differenze tra le versioni

Versione delle 19:47, 8 ott 2011

Versione delle 19:49, 8 ott 2011

Riga 10:

== Lo avete fatto per ragioni politiche? ==

:No, almeno nel senso che non era destinatario della nostra protesta un partito o una coalizione piuttosto che altri; in passato it.wiki si è opposta con la stessa decisione ad altre ipotesi di danno a Wikipedia per effetto di norme proposte da altri governi di diverso segno. Chiunque avesse a proporre norme che ci potrebbero danneggiare senza un valido motivo riceverebbe la stessa decisa reazione da parte nostra.<br/>Wikipedia è parte della società civile ed i Wikipediani, ciascuno nel proprio Paese, sono liberi cittadini e partecipano alla vita sociale del proprio ambito di riferimento; i nostri utenti lo fanno esprimendo nella vita reale posizioni politiche delle più variegate e diverse. Abbiamo utenti che nella vita reale appartengono a partiti di governo, alcuni anche impegnati nell'attivismo. Ed altrettanto era successo in precedenza quando protestammo contro altri governi. Un principio di Wikipedia impone che non conta ''chi'' dice le cose, ma ''cosa'' dice.<br/>Certamente Wikipedia propone schemi e programmi potenzialmente di rilievo sociale e fortemente connotati, riassumibili nella libertà di diffusione di contenuti neutrali ed oggettivi. La "politicità" di Wikipedia è solo questa. In quel senso, nella società certamente ci siamo anche noi. E riteniamo di avere diritto ad esserci.

== Lo avete fatto per andare in supporto dei blog "non allineati"? ==

Riga 19:

== È una manifestazione di qualunquismo anti-politico? ==

:No, è una reazione proporzionata alla scarsa attenzione che si è rivolta all'opportunità di conoscere la materia su cui si andava a legiferare ''prima'' di mettersi a legiferare su di essa. Wikipedia è il primo fornitore non commerciale al Mondo di informazionecontenuti concettuali su Internet. Una norma che riguarda contenuti concettuali su Internet necessariamente sarebbe andata ad incidere sul suo funzionamento, non era certo un segreto, non può essere una sorpresa.<br/>Ad ogni modo adesso che l'attenzione sul punto è stata, in qualche modo, richiamata, purtroppo le evoluzioni della vicenda dovranno essere osservate inevitabilmente presumendo da oggi in poi ''consapevolezza'' della portata eventuale di quanto si andrà a decidere nelle sedi preposte.

== Volete allora egoisticamente sottrarvi ad obblighi di responsabilità cui altri invece soggiacciono? ==