Wikipedia:Utenti problematici/Pigr8/15 ottobre 2011: differenze tra le versioni

Versione delle 10:48, 16 ott 2011

Versione delle 10:57, 16 ott 2011

Riga 88:

:Saggio 3C, ti quoto in pieno (anche se Koji e pequod pian piano stanno convincendo anche me che una cricca esista a forza di processi alle intenzioni). Posso chiedere a qualcuno più arguto di me chi sia l'oggetto del "fantomatico" attacco personale addebitato (assurdamente) a Pigr8? Io leggo che il soggetto è '''questa logica dittatoriale e chiunque ne sia fautore'''. Quindi, gentilmente mi si spiega contro chi sarebbe l'AP?? Contro la ''logica dittatoriale'' o contro ''chiunque ne sia fautore''? Ci sono per caso degli utenti che si riconoscono in queste definizioni o sono solo "''astrazioni''" come è evidente che sia? Se ci sono utenti che coincidono con tali definizioni (astratte) si elenchino qui e chiederò a Pigr8 di porgere loro le sue scuse, altrimenti non posso che quotarlo parola per parola, visto che '''su Wikipedia nessuna logica dittatoriale è ammessa''' a nessun costo, o forse non è così?? ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 07:44, 16 ott 2011 (CEST)

::: (fc) Their, non far dire alle regole di Progetto quel che le regole di Progetto non dicono. La regola è che [[WP:DEMOCRAZIA|Wikipedia non è una democrazia]]. Affermare che ''Su Wikipedia nessuna logica dittatoriale è ammessa'' è una estrapolazione forzata. Come detto, noto sempre queste forzature da parte dei fautori della citata ''deregulation'' contributiva (vedi il recupero dell'''opera omnia'' del Mastrangelo), che parlano di liBBertà e demoGraZZia solo in funzione di insofferenza verso qualsiasi controllo di merito dei contenuti e verso quegli utenti o admin che cercano di attenersi maggiormente allo spirito delle linee guida. Quando quindi si sente discettare di filosofia del diritto in queste pagine si ha sempre l'impressione di sentire un discorso referenzialmente opaco. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">SERGIO]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 10:17, 16 ott 2011 (CEST)

::::<small><(fc> )</small> Sergio, avvisami appena WP diventa una dittatura, almeno me ne vado per conto mio. - --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:green"></span></small> 10:26, 16 ott 2011 (CEST)

:::::<small>(fc)</small> Non hai bisogno del mio ''placet'' per prendere la porta. Né hai bisogno di inventarti policy che non esistono. Wikipedia non è una democrazia, tutto il resto è filosofia. Poi le conseguenze traile tu. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">SERGIO]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 10:57, 16 ott 2011 (CEST)

::Questa pagina serve per discutere del comportamento dell'utente e decidere se questo è compatibile con i 5 pilastri. Gli attacchi personali non sono ammessi. Un blocco era automatico. La decisione di limitare tale blocco a soli 2 giorni è stata presa (probabilmente) in considerazione dell'attività nel ns0 dell'utenza. Allo stato non c'è consenso nè per un prolungamento del blocco nè per un suo annullamento. Non risulta che l'utente abbia scritto a nessuno. Quando rientrerà vedremo se penserà a scusarsi o a reiterare un comportamento che a portato all'apertura di questa pagina e decideremo di consequenza. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 08:10, 16 ott 2011 (CEST)

:::Quoto in pieno 3C, noto poi che però anziché parlare dell'uscita di Pigr8 sia iniziata una sorta di [[argumentum ad hominem]] per parlare di tutt'altro e quindi al contrario dovremmo investigare la cause che hanno provocato questa divagazione. Sinceramente non trovo il nesso, quindi per me '''sblocco immediato'''. --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 09:56, 16 ott 2011 (CEST)