Discussione:Muse: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 64:
:: In effetti i concetti di "importanza", "predominanza" e "rilevanza" non sono specificati (presta attenzione al fatto che ciò che hai riportato non parla solo di ''diffusione'' ma anche di ''importanza''). In genere noi riteniamo che una fonte accademica sotto revisione paritaria sia prevalente rispetto ad un blog anonimo: certamente anche questo è POV. Ed è lo stesso POV a cui io mi appello. In effetti anche il tuo criterio, che è di tipo numerico, è assolutamente POV, ovvero stabilisci che il criterio di "normalità" dove deve cadere la scelta sia di tipo statistico/matematico e non di altro tipo. Insomma POV non è una parolaccia, è una scelta. Ad esempio ricordo che il criterio di "normalità" in ambito clinico non è certo di tipo statistico/matematico... D'altronde sul solo criterio di "diffusione", ritenere che le donne non siano esseri inferiori è POV quanto il ritenerlo. Potrei continuare all'infinito restando pertinente. Ecco io ritengo che considerare il criterio di "diffusione" come prevalente sia indegno di un progetto "culturale".--[[Utente:Mathesis|Mathesis]] ([[Discussioni utente:Mathesis|msg]]) 10:41, 20 ott 2011 (CEST)
:::Per me, ogni volta che esista un ''miniminimissimo'' dubbio su quale sia il significato ''nettamente'' prevalente (come da linea guida), sempre meglio la disambigua. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 10:51, 20 ott 2011 (CEST)
Quindi è proprio su questo che dobbiamo decidere: ''preferirne uno all'altro perché di ambito culturale piuttosto che di costume è POV''. Ma allora gli stessi criteri di enciclopedicità non sono POV? Riflettiamoci su. --[[Utente:Mathesis|Mathesis]] ([[Discussioni utente:Mathesis|msg]]) 10:51, 20 ott 2011 (CEST)
| |||