Wikipedia:Pagine da cancellare/Ivano Rotoli: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
cancellare |
||
Riga 17:
*-1 Velázquez ha ragione non merita una intera biografia, ma è un giocatore di serie B e secondo me merita almeno un paio di righe riguardo la sua professione. --[[Utente:Stepho|Stepho]] 12:44, 29 ago 2006 (CEST)
* -1, rientra in un progetto più grande, una serie di voci sullo Spezia Calcio. Vale la pena tenerla!! --[[Utente:Lanerossi|Lanerossi]] 13:14, 29 ago 2006 (CEST)
:OMG! Temo un altro "intasamento" delle pagine "voci da cancellare" coem successo nelel settimane scorse :-| --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 19:33, 1 set 2006 (CEST)
* +1 - --<font color="black">[[Utente:Klaudio|Kla]]</font><font color="#ffb000">udio</font><sup>([[Discussioni utente:Klaudio|Toc! Toc!]])</sup> 14:22, 29 ago 2006 (CEST)
* -1, io vi faccio una domanda provocatoria, ma un giocatore come Dario Hubner, ma ci sono molti altri esempi, avrebbe dovuto aspettare il suo debutto in serie A ad oltre 30 anni per meritarsi una voce in wikipedia?
Da un punto di vista personale ritengo che vadano ridefiniti i criteri di ammissione per le biografie sportive, così come di recente è stato fatto per le società.--[[Utente:Grifomaniacs|Grifomaniacs]] 14:53, 29 ago 2006 (CEST)
::Per le società non sono state ''ri''definite, le si sta introducendo ora. Per le biografie esistevano già. <br/>E in effeti andrebbero ridiscusse, ad es. prorpio per gli sportivi è troppo faciel essere ammessi "di diritto". Pensa che per uno scienziato occorre aver vinto il Nobel! (L'equivalente per uno sportivo sarebbe vincere le olimpiadi o i mondiali) --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 19:33, 1 set 2006 (CEST)
*+1 --[[Utente:Ribbeck|Ribbeck]] 16:10, 29 ago 2006 (CEST)
*+1 --[[Discussioni utente:Cialz|<font color="red">'''C<small><sup>harlz</sup></small>'''</font>]] 17:58, 29 ago 2006 (CEST)
*+1 --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 19:33, 1 set 2006 (CEST)
| |||